GeForce GTX 560 Ti対GeForce RTX 3060

性能のランキングでの位	485	73
人気順の場所	トップ100圏外	5
お得感	1.77	42.60
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	GF114	Ampere GA106
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	25 １月 2011(13年前)	12 １月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$249	$329
今の価格	$130 (0.5x)	$317 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060はGTX 560 Tiより2307%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 TiとGeForce RTX 3060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 TiとGeForce RTX 3060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	3584
コア周波数	822 MHz	1320 MHz
Boost周波数	データなし	1777 MHz
トランジスタの数	1,950 million	13,250 million
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	170 Watt
テクスチャリングの速度	52.67	199.0
浮動小数点性能	1,263.4 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 TiとGeForce RTX 3060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	229 mm	242 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	1x 12-pin

メモリー

GeForce GTX 560 TiとGeForce RTX 3060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2004 MHz	15000 MHz
メモリー帯域幅	128.3 ギガバイト/s	360.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 560 TiとGeForce RTX 3060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x mini-HDMI	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

APIサポート

GeForce GTX 560 TiとGeForce RTX 3060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	2.1	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 TiとGeForce RTX 3060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 Ti 7.85

RTX 3060 44.14
+462%

GeForce RTX 3060は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 560 Tiを462%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 560 Ti 3038

RTX 3060 17085
+462%

GeForce RTX 3060は、PassmarkにおいてGeForce GTX 560 Tiを462%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 560 Ti 15494

RTX 3060 79706
+414%

GeForce RTX 3060は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 560 Tiを414%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 560 Ti 4013

RTX 3060 28375
+607%

GeForce RTX 3060は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 560 Tiを607%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 560 Ti 3470

RTX 3060 21379
+516%

GeForce RTX 3060は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 560 Tiを516%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 560 Ti 11013

RTX 3060 88325
+702%

GeForce RTX 3060は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 560 Tiを702%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 560 TiおよびGeForce RTX 3060のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	63 −456%	350−400 +456%
Full HD	65 −87.7%	122 +87.7%
1440p	12−14 −533%	76 +533%
4K	8−9 −525%	50 +525%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−558%

79
+558%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −369%	75−80 +369%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −827%	102 +827%
Battlefield 5	24−27 −373%	120−130 +373%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −450%	120−130 +450%
Cyberpunk 2077	12−14 −550%	78 +550%
Far Cry 5	18−20 −637%	140 +637%
Far Cry New Dawn	20−22 −500%	120 +500%
Forza Horizon 4	27−30 −385%	130−140 +385%
Hitman 3	18−20 −642%	140−150 +642%
Horizon Zero Dawn	16−18 −788%	142 +788%
Red Dead Redemption 2	14−16 −407%	70−75 +407%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −682%	133 +682%
Watch Dogs: Legion	12−14 −731%	108 +731%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −369%	75−80 +369%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −673%	85 +673%
Battlefield 5	24−27 −373%	120−130 +373%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −450%	120−130 +450%
Cyberpunk 2077	12−14 −525%	75 +525%
Far Cry 5	18−20 −589%	131 +589%
Far Cry New Dawn	20−22 −475%	115 +475%
Forza Horizon 4	27−30 −385%	130−140 +385%
Hitman 3	18−20 −642%	140−150 +642%
Horizon Zero Dawn	16−18 −581%	109 +581%
Metro Exodus	10−12 −636%	81 +636%
Red Dead Redemption 2	14−16 −407%	70−75 +407%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −612%	121 +612%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −969%	171 +969%
Watch Dogs: Legion	12−14 −631%	95 +631%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −369%	75−80 +369%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −582%	75 +582%
Battlefield 5	24−27 −373%	120−130 +373%
Cyberpunk 2077	12−14 −433%	64 +433%
Far Cry 5	18−20 −542%	122 +542%
Far Cry New Dawn	20−22 −410%	102 +410%
Forza Horizon 4	27−30 −385%	130−140 +385%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −356%	73 +356%
Watch Dogs: Legion	12−14 −354%	59 +354%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −525%	75−80 +525%
Hitman 3	12−14 −608%	85−90 +608%
Horizon Zero Dawn	14−16 −450%	77 +450%
Metro Exodus	6−7 −733%	50 +733%
Red Dead Redemption 2	5−6 −620%	35−40 +620%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −627%	80 +627%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −586%	45−50 +586%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1900%	60 +1900%
Battlefield 5	10−11 −800%	90−95 +800%
Cyberpunk 2077	4−5 −875%	39 +875%
Far Cry 5	12−14 −683%	94 +683%
Far Cry New Dawn	10−12 −709%	89 +709%
Forza Horizon 4	12−14 −623%	90−95 +623%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −857%	65−70 +857%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1400%	45 +1400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −740%	40−45 +740%
Hitman 3	7−8 −557%	45−50 +557%
Horizon Zero Dawn	8−9 −163%	21 +163%
Metro Exodus	2−3 −1500%	32 +1500%
Red Dead Redemption 2	4−5 −500%	24−27 +500%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −1333%	43 +1333%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1160%	63 +1160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −675%	30−35 +675%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1167%	38 +1167%
Battlefield 5	5−6 −980%	50−55 +980%
Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18 +1700%
Far Cry 5	7−8 −586%	48 +586%
Far Cry New Dawn	9−10 −456%	50 +456%
Forza Horizon 4	9−10 −589%	60−65 +589%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1250%	27 +1250%

これが人気ゲームでのGTX 560 TiとRTX 3060の競争である：

RTX 3060は900pにおいてGTX 560 Tiより456%速い。
RTX 3060は1080pにおいてGTX 560 Tiより87.7%速い。
RTX 3060は1440pにおいてGTX 560 Tiより533%速い。
RTX 3060は4KにおいてGTX 560 Tiより525%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3060はGTX 560 Tiよりも1900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3060はすべての68でGTX 560 Tiを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	7.85	44.14
ノベルティ	25 １月 2011	12 １月 2021
コスト	$249	$329
最大メモリー容量	1 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm