GeForce GTX 560 Ti対NVIDIA GTX 770M

性能のランキングでの位	532	553
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.59	4.39
電力効率	3.18	6.58
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GF114	GK106
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	25 １月 2011(14年前)	30 ５月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$249	$189.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 770MはGTX 560 Tiより176%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 TiとGeForce GTX 770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 TiとGeForce GTX 770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	960
コア周波数	823 MHz	811 MHz
Boost周波数	データなし	797 MHz
トランジスタの数	1,950 million	2,540 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	52.67	63.76
浮動小数点性能	1.263 TFLOPS	1.53 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	64	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 TiとGeForce GTX 770Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560 TiとGeForce GTX 770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	3 ギガバイト
メモリーの標準容量	データなし	GDDR5
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1002 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	128.3 ギガバイト/s	96.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 560 TiとGeForce GTX 770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	データなし	Up to 3840x2160
LVDS信号のサポート	データなし	Up to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポート	データなし	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
HDCPコンテンツ保護	-	+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	-	+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	-	+

対応技術

GeForce GTX 560 TiとGeForce GTX 770MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	-	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 560 TiとGeForce GTX 770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	2.1	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 TiとGeForce GTX 770Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 560 Ti 6.84
+9.4%

GTX 770M 6.25

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 560 Ti 3055
+9.3%

GTX 770M 2794

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 560 Ti 4013

GTX 770M 4889
+21.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 560 Ti 15494

GTX 770M 19208
+24%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 560 Ti 3470
+3.7%

GTX 770M 3347

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 560 Ti 10737
+25.3%

GTX 770M 8570

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 560 Ti 38
+58.3%

GTX 770M 24

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

GTX 560 Ti 555
+18.3%

GTX 770M 469

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560 TiおよびGeForce GTX 770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	63 +14.5%	55−60 −14.5%
Full HD	65 +27.5%	51 −27.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.83
−2.8%

3.73

+2.8%

1080pでは、GTX 560 TiとGTX 770Mの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike 2	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Battlefield 5	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Counter-Strike 2	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Fortnite	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 5	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +8%	24−27 −8%
Valorant	75−80 +5.4%	70−75 −5.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Battlefield 5	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Counter-Strike 2	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −28%	151 +28%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	55−60 +7.5%	50−55 −7.5%
Far Cry 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Fortnite	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 5	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Grand Theft Auto V	27−30 +8%	24−27 −8%
Metro Exodus	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +8%	24−27 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Valorant	75−80 +5.4%	70−75 −5.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	55−60 +7.5%	50−55 −7.5%
Far Cry 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +8%	24−27 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Valorant	75−80 +5.4%	70−75 −5.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+9.8%

40−45

−9.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +9.6%	50−55 −9.6%
Grand Theft Auto V	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Valorant	80−85 +9.1%	75−80 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

これが人気ゲームでのGTX 560 TiとGTX 770Mの競争である：

GTX 560 Tiは900pでは15%速い。
GTX 560 Tiは1080pでは27%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 560 Tiの方が50%速い。
Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 770Mの方が28%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

55テストでGTX 560 Tiが先行（90%）。
1テストでGTX 770Mが先行（2%）。
5テスト（8%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.84	6.25
ノベルティ	25 １月 2011	30 ５月 2013
最大メモリー容量	1 ギガバイト	3 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	170 ワット	75 ワット