NVIDIA 770M SLI対NVIDIA 560 Ti

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

GTX 770M SLI
14.35
+82.8%

GeForce 770M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 560 Tiを83%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 560 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位333482
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感20.751.75
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームデータなしGF114
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 5月 2013(10年前)25 1月 2011(13年前)
発売価格(MSRP)データなし$249
今の価格$149 $130 (0.5x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 770M SLIはGTX 560 Tiより1086%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 560 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 560 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1920384
コア周波数811 MHz822 MHz
トランジスタの数2x 2540 Million1,950 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)150 Watt170 Watt
テクスチャリングの速度データなし52.67
浮動小数点性能データなし1,263.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 560 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし229 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 560 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 3 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 192 Bit256 Bit
メモリー周波数4000 MHz2004 MHz
メモリー帯域幅データなし128.3 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 560 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMIデータなし+

テクノロジー

GeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 560 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 560 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
CUDA+2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 560 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 770M SLI 14.35
+82.8%
GTX 560 Ti 7.85

GeForce 770M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 560 Tiを83%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 770M SLI 9569
+138%
GTX 560 Ti 4013

GeForce 770M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 560 Tiを138%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 770M SLIおよびGeForce GTX 560 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p110−120
+74.6%
63
−74.6%
Full HD110−120
+69.2%
65
−69.2%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+118%
10−12
−118%
Battlefield 5 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+95%
20−22
−95%
Forza Horizon 4 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Hitman 3 35−40
+105%
18−20
−105%
Horizon Zero Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+108%
12−14
−108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+118%
10−12
−118%
Battlefield 5 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+95%
20−22
−95%
Forza Horizon 4 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Hitman 3 35−40
+105%
18−20
−105%
Horizon Zero Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Metro Exodus 21−24
+100%
10−12
−100%
Red Dead Redemption 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+108%
12−14
−108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+118%
10−12
−118%
Battlefield 5 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+95%
20−22
−95%
Forza Horizon 4 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+108%
12−14
−108%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+75%
12−14
−75%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 4 27−30
+115%
12−14
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 20−22
+122%
9−10
−122%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのGTX 770M SLIとGTX 560 Tiの競争である:

900pの解像度:

  • GTX 770M SLIはGTX 560 Tiより74.6%速い。

1080pの解像度:

  • GTX 770M SLIはGTX 560 Tiより69.2%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 770M SLIはGTX 560 Tiよりも267%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 770M SLIはすべての68でGTX 560 Tiを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 14.35 7.85
ノベルティ 30 5月 2013 25 1月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 170 ワット

GeForce GTX 770M SLIは、パフォーマンステストでGeForce GTX 560 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 770M SLIはノートブック用で、GeForce GTX 560 Tiはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 560 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 4 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 770M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 730 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 560 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 770M SLI又はGeForce GTX 560 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。