GeForce GTX 560 Ti対NVIDIA GT 720

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 560 TiとGeForce GT 720の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 560 Ti
2011
1 ギガバイト GDDR5,170 Watt
7.91
+397%
GT 720
2014
1 ギガバイト or 1 ギガバイト DDR3 / GDDR5,19 Watt
1.59

GTX 560 TiはGT 720をベンチマーク集計結果に基づき397%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 560 TiとGeForce GT 720のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位517959
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.820.02
電力効率3.245.84
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームGF114GK208B
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 1月 2011(13年 前)29 9月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$249 $49

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 560 TiはGT 720より9000%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 TiとGeForce GT 720の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 TiとGeForce GT 720の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数823 MHz797 MHz
トランジスタの数1,950 million915 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)170 Watt19 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度52.6712.75
浮動小数点性能1.263 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 TiとGeForce GT 720の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x8
長さ229 mm145 mm
身長データなし6.9センチ
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560 TiとGeForce GT 720にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3 / GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト or 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1002 MHz1.8 ギガバイトps or 5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅128.3 ギガバイト/s14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)

接続性と出力

GeForce GTX 560 TiとGeForce GT 720で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMIDual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポートデータなし3台のディスプレイ
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 560 TiとGeForce GT 720にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

API互換性

GeForce GTX 560 TiとGeForce GT 720にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 TiとGeForce GT 720のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 Ti 7.91
+397%
GT 720 1.59

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 560 Ti 3053
+398%
GT 720 613

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 560 Ti 3470
+375%
GT 720 730

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 560 Ti 10713
+350%
GT 720 2382

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 560 Ti 38
+375%
GT 720 8

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560 TiおよびGeForce GT 720のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p63
+425%
12−14
−425%
Full HD66
+450%
12−14
−450%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.774.08

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+400%
4−5
−400%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry New Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 50−55
+420%
10−11
−420%
Hitman 3 14−16
+400%
3−4
−400%
Horizon Zero Dawn 45−50
+400%
9−10
−400%
Metro Exodus 21−24
+475%
4−5
−475%
Red Dead Redemption 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+420%
5−6
−420%
Watch Dogs: Legion 55−60
+460%
10−11
−460%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+400%
4−5
−400%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry New Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 50−55
+420%
10−11
−420%
Hitman 3 14−16
+400%
3−4
−400%
Horizon Zero Dawn 45−50
+400%
9−10
−400%
Metro Exodus 21−24
+475%
4−5
−475%
Red Dead Redemption 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+420%
5−6
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+475%
4−5
−475%
Watch Dogs: Legion 55−60
+460%
10−11
−460%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+400%
4−5
−400%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 50−55
+420%
10−11
−420%
Hitman 3 14−16
+400%
3−4
−400%
Horizon Zero Dawn 45−50
+400%
9−10
−400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+420%
5−6
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+475%
4−5
−475%
Watch Dogs: Legion 55−60
+460%
10−11
−460%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+450%
4−5
−450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6−7
−400%
Hitman 3 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 50−55
+400%
10−11
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30
+460%
5−6
−460%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%

これが人気ゲームでのGTX 560 TiとGT 720の競争である:

  • GTX 560 Tiは900pでは425%速い。
  • GTX 560 Tiは1080pでは450%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.91 1.59
ノベルティ 25 1月 2011 29 9月 2014
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 19 ワット

GTX 560 Tiは 397.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GT 720は3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、794.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 560 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GT 720を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 560 TiとGeForce GT 720のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GT 720
GeForce GT 720

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 813 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 467 票

1から5のスケールでGeForce GT 720を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 560 Ti又はGeForce GT 720について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。