GeForce GTX 560 Ti 448対ATI Radeon X1650 PRO
パフォーマンス・スコア
GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon X1650 PROの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
GTX 560 Ti 448はATI X1650 PROをベンチマーク集計結果に基づき3641%も上回る。
主な内容
GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon X1650 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 510 | 1376 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 1.70 | データなし |
電力効率 | 2.69 | 0.34 |
アーキテクチャー | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
コードネーム | GF110 | RV530 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | 29 11月 2011(13年 前) | 1 2月 2007(17年 前) |
発売価格(MSRP) | $289 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 Ti 448とRadeon X1650 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 Ti 448とRadeon X1650 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 448 | データなし |
コア周波数 | 732 MHz | 600 MHz |
トランジスタの数 | 3,000 million | 157 million |
技術プロセス | 40 nm | 90 nm |
消費電力(TDP) | 210 Watt | 44 Watt |
テクスチャリングの速度 | 40.99 | 2.400 |
浮動小数点性能 | 1.312 TFLOPS | データなし |
ROPs | 40 | 4 |
TMUs | 56 | 4 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 Ti 448とRadeon X1650 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
長さ | 267 mm | データなし |
幅 | 2-slot | 1-slot |
補助電源コネクタ | 2x 6-pin | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon X1650 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR3 |
最大メモリー容量 | 1280 メガバイト | 256 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 320 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 950 MHz | 700 MHz |
メモリー帯域幅 | 152.0 ギガバイト/s | 22.4 ギガバイト/s |
接続性と出力
GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon X1650 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
API互換性
GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon X1650 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
シェーダーモデル | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | - |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 8.23 | 0.22 |
ノベルティ | 29 11月 2011 | 1 2月 2007 |
最大メモリー容量 | 1280 メガバイト | 256 メガバイト |
プロセス | 40 nm | 90 nm |
消費電力(TDP) | 210 ワット | 44 ワット |
GTX 560 Ti 448は 3640.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、400%高い最大VRAM量を持っています、125%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、ATI X1650 PROは377.3%消費電力が低い。
GeForce GTX 560 Ti 448は、パフォーマンステストでRadeon X1650 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon X1650 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。