GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon X1650 PRO
Toplam performans puanı
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon X1650 PRO'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 560 Ti 448, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X1650 PRO 'den 3641% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon X1650 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 510 | 1376 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.70 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.69 | 0.34 |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| GPU | GF110 | RV530 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 29 kasım 2011 (13 yıl önce) | 1 şubat 2007 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $289 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon X1650 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560 Ti 448'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 448 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 732 MHz | 600 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 157 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 44 Watt |
| Tekstüre hızı | 40.99 | 2.400 |
| Kayan nokta performansı | 1.312 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 40 | 4 |
| TMUs | 56 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon X1650 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon X1650 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 1280 MB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 950 MHz | 700 MHz |
| Bellek bant genişliği | 152.0 GB/s | 22.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon X1650 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon X1650 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon X1650 PRO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 8.23 | 0.22 |
| Yenilik | 29 kasım 2011 | 1 şubat 2007 |
| Maksimum Bellek | 1280 MB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 44 Watt |
GTX 560 Ti 448 3640.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 400% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI X1650 PRO, 377.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 560 Ti 448 performans testlerinde Radeon X1650 PRO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon X1650 PRO arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
