GeForce GTX 775M Mac Edition対ATI Radeon X1650 PRO

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 775M Mac EditionとRadeon X1650 PROを比較した。

GTX 775M Mac Edition
2013
2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
3.37
+1432%

GTX 775M Mac EditionはATI X1650 PROをベンチマーク集計結果に基づき1432%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 775M Mac EditionとRadeon X1650 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7351376
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.310.34
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
コードネームGK104RV530
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日8 11月 2013(11年 前)1 2月 2007(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775M Mac EditionとRadeon X1650 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775M Mac EditionとRadeon X1650 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1344データなし
コア周波数797 MHz600 MHz
トランジスタの数3,540 million157 million
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)100 Watt44 Watt
テクスチャリングの速度89.262.400
浮動小数点性能2.142 TFLOPSデータなし
ROPs324
TMUs1124

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775M Mac EditionとRadeon X1650 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 775M Mac EditionとRadeon X1650 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz700 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s22.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 775M Mac EditionとRadeon X1650 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

GeForce GTX 775M Mac EditionとRadeon X1650 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 775M Mac EditionおよびRadeon X1650 PROのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.37 0.22
ノベルティ 8 11月 2013 1 2月 2007
最大メモリー容量 2 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 90 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 44 ワット

GTX 775M Mac Editionは 1431.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI X1650 PROは127.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 775M Mac Editionは、パフォーマンステストでRadeon X1650 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 775M Mac Editionはノートブック用で、Radeon X1650 PROはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 775M Mac EditionとRadeon X1650 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition
ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 31 票

1から5のスケールでGeForce GTX 775M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 票

1から5のスケールでRadeon X1650 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 775M Mac Edition又はRadeon X1650 PROについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。