GeForce GTX 550 Ti対Radeon RX 7600M

性能のランキングでの位	650	406
人気順の場所	66	トップ100圏外
お得感	0.29	データなし
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	RDNA 3
コードネーム	GF116	Navi 33
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	15 ３月 2011(13年前)	5 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$149	データなし
今の価格	$197 (1.3x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	1792
CUDAコンベヤーの数	192	データなし
コア周波数	900 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	2070 MHz
トランジスタの数	1,170 million	13,300 million
技術プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	116 Watt	90 Watt (50 - 90 Watt TGP)
最高温度	100 °C	データなし
テクスチャリングの速度	28.8 billion/sec	246.4
浮動小数点性能	691.2 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	21センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	One 6-pin	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4.1 ギガバイト/s	16000 MHz
メモリー帯域幅	98.4 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	Portable Device Dependent
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIサポート

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 550 Ti 4.01

RX 7600M 10.18
+154%

Radeon RX 7600Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 550 Tiを154%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 550 Ti 1550

RX 7600M 3940
+154%

Radeon RX 7600Mは、PassmarkにおいてGeForce GTX 550 Tiを154%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびRadeon RX 7600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	38 −150%	95−100 +150%
Full HD	37 −143%	90−95 +143%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−129%

16−18
+129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −200%	21−24 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −650%	14−16 +650%
Battlefield 5	10−12 −218%	35−40 +218%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Cyberpunk 2077	7−8 −129%	16−18 +129%
Far Cry 5	7−8 −271%	24−27 +271%
Far Cry New Dawn	8−9 −238%	27−30 +238%
Forza Horizon 4	12−14 −200%	35−40 +200%
Hitman 3	8−9 −225%	24−27 +225%
Horizon Zero Dawn	7−8 −200%	21−24 +200%
Red Dead Redemption 2	8−9 −113%	16−18 +113%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −100%	21−24 +100%
Watch Dogs: Legion	4−5 −350%	18−20 +350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −200%	21−24 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −650%	14−16 +650%
Battlefield 5	10−12 −218%	35−40 +218%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Cyberpunk 2077	7−8 −129%	16−18 +129%
Far Cry 5	7−8 −271%	24−27 +271%
Far Cry New Dawn	8−9 −238%	27−30 +238%
Forza Horizon 4	12−14 −200%	35−40 +200%
Hitman 3	8−9 −225%	24−27 +225%
Horizon Zero Dawn	7−8 −200%	21−24 +200%
Metro Exodus	6−7 −150%	14−16 +150%
Red Dead Redemption 2	8−9 −113%	16−18 +113%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −100%	21−24 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −133%	21−24 +133%
Watch Dogs: Legion	4−5 −350%	18−20 +350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −200%	21−24 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −650%	14−16 +650%
Battlefield 5	10−12 −218%	35−40 +218%
Cyberpunk 2077	7−8 −129%	16−18 +129%
Far Cry 5	7−8 −271%	24−27 +271%
Far Cry New Dawn	8−9 −238%	27−30 +238%
Forza Horizon 4	12−14 −200%	35−40 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −133%	21−24 +133%
Watch Dogs: Legion	4−5 −350%	18−20 +350%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −150%	14−16 +150%
Hitman 3	7−8 −129%	16−18 +129%
Horizon Zero Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
Red Dead Redemption 2	2−3 −250%	7−8 +250%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	6−7 −167%	16−18 +167%
Far Cry New Dawn	2−3 −750%	16−18 +750%
Forza Horizon 4	4−5 −350%	18−20 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −133%	7−8 +133%
Hitman 3	4−5 −125%	9−10 +125%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −400%	5−6 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −200%	6−7 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry New Dawn	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	1−2 −1200%	12−14 +1200%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとRX 7600Mの競争である：

RX 7600Mは900pでは150%速い。
RX 7600Mは1080pでは143%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 7600MはGTX 550 Tiよりも1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 7600Mはすべての60でGTX 550 Tiを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	4.01	10.18
ノベルティ	15 ３月 2011	5 １月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	116 ワット	90 ワット