GeForce GTX 550 Ti対Radeon RX 6600M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 550 Ti
2011
2048 MB GDDR5
4.00

Radeon RX 6600Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 550 Tiを778%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 6600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位653139
人気順の場所66トップ100圏外
お得感0.28データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームGF116R21M-E65-70
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日15 3月 2011(13年 前)1 9月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし
今の価格$197 (1.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921792
CUDAコンベヤーの数192データなし
コア周波数900 MHz2068 MHz
Boost周波数データなし2177 MHz
トランジスタの数1,170 million11,060 million
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力(TDP)116 Watt100 Watt (50 - 100 Watt TGP)
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度28.8 billion/sec235.8
浮動小数点性能691.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 6600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ21センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタOne 6-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数4.1 ギガバイト/s14000 MHz
メモリー帯域幅98.4 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-IMini HDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIサポート

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 6600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 550 Ti 4.00
RX 6600M 35.13
+778%

Radeon RX 6600Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 550 Tiを778%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 550 Ti 1547
RX 6600M 13598
+779%

Radeon RX 6600Mは、PassmarkにおいてGeForce GTX 550 Tiを779%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 550 Ti 10229
RX 6600M 72686
+611%

Radeon RX 6600Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 550 Tiを611%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 550 Ti 2272
RX 6600M 31868
+1303%

Radeon RX 6600Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 550 Tiを1303%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびRadeon RX 6600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p38
−689%
300−350
+689%
Full HD37
−170%
100
+170%
1440p6−7
−817%
55
+817%
4K3−4
−900%
30
+900%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1471%
110
+1471%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1443%
108
+1443%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−4650%
95
+4650%
Battlefield 5 10−12
−855%
100−110
+855%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−579%
95−100
+579%
Cyberpunk 2077 7−8
−1186%
90
+1186%
Far Cry 5 8−9
−1350%
116
+1350%
Far Cry New Dawn 8−9
−1150%
100
+1150%
Forza Horizon 4 12−14
−1583%
202
+1583%
Hitman 3 8−9
−1825%
154
+1825%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1671%
124
+1671%
Red Dead Redemption 2 8−9
−613%
55−60
+613%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−991%
120
+991%
Watch Dogs: Legion 4−5
−2900%
120
+2900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1414%
106
+1414%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3850%
79
+3850%
Battlefield 5 10−12
−855%
100−110
+855%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−579%
95−100
+579%
Cyberpunk 2077 7−8
−929%
72
+929%
Far Cry 5 8−9
−1250%
108
+1250%
Far Cry New Dawn 8−9
−1100%
96
+1100%
Forza Horizon 4 12−14
−1558%
199
+1558%
Hitman 3 8−9
−1700%
144
+1700%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1300%
98
+1300%
Metro Exodus 6−7
−1233%
80
+1233%
Red Dead Redemption 2 8−9
−613%
55−60
+613%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−900%
110
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1478%
142
+1478%
Watch Dogs: Legion 4−5
−2575%
107
+2575%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1029%
79
+1029%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3350%
69
+3350%
Battlefield 5 10−12
−855%
100−110
+855%
Cyberpunk 2077 7−8
−771%
61
+771%
Far Cry 5 8−9
−1163%
101
+1163%
Far Cry New Dawn 8−9
−1013%
89
+1013%
Forza Horizon 4 12−14
−1300%
168
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−844%
85
+844%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1375%
59
+1375%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−850%
55−60
+850%
Hitman 3 7−8
−814%
60−65
+814%
Horizon Zero Dawn 10−11
−560%
66
+560%
Metro Exodus 2−3
−2250%
47
+2250%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−857%
67
+857%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2450%
51
+2450%
Cyberpunk 2077 2−3
−1700%
36
+1700%
Far Cry 5 6−7
−1400%
90
+1400%
Far Cry New Dawn 2−3
−4150%
85
+4150%
Forza Horizon 4 4−5
−3100%
128
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1450%
62
+1450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−933%
30−35
+933%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 7−8
−143%
17
+143%
Red Dead Redemption 2 2−3
−850%
18−20
+850%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3000%
31
+3000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1350%
29
+1350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27
+2600%
Cyberpunk 2077 0−1 14
Far Cry 5 4−5
−1000%
44
+1000%
Far Cry New Dawn 7−8
−586%
48
+586%
Forza Horizon 4 1−2
−7300%
74
+7300%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとRX 6600Mの競争である:

  • RX 6600Mは900pにおいてGTX 550 Tiより689%速い。
  • RX 6600Mは1080pにおいてGTX 550 Tiより170%速い。
  • RX 6600Mは1440pにおいてGTX 550 Tiより817%速い。
  • RX 6600Mは4KにおいてGTX 550 Tiより900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6600MはGTX 550 Tiよりも7300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6600Mはすべての60でGTX 550 Tiを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 4.00 35.13
ノベルティ 15 3月 2011 1 9月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 116 ワット 100 ワット

Radeon RX 6600Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 550 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 550 Tiはパソコン用で、Radeon RX 6600Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 6600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.9 59110 票

1から5のスケールでGeForce GTX 550 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 895 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 550 Ti又はRadeon RX 6600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。