GeForce GTX 550 Ti対AMD Radeon R5 430 OEM

累積業績評価

GeForce GTX 550 TiとRadeon R5 430 OEMの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 550 Ti
2011
2 ギガバイト GDDR5,116 Watt
3.48
+50.6%

GTX 550 Tiは、R5 430 OEMをベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 550 TiとRadeon R5 430 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位705821
人気順の場所60トップ100圏外
費用対効果評価0.69データなし
電力効率2.393.68
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGF116Oland
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日15 3月 2011(13年 前)30 6月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとRadeon R5 430 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとRadeon R5 430 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192384
コア周波数900 MHz730 MHz
Boost周波数データなし780 MHz
トランジスタの数1,170 million950 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)116 Watt50 Watt
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度28.8018.72
浮動小数点性能0.6912 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs248
TMUs3224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとRadeon R5 430 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ210 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 550 TiとRadeon R5 430 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数4.1 ギガバイト/s1150 MHz
メモリー帯域幅98.4 ギガバイト/s36.8 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 550 TiとRadeon R5 430 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-IMini HDMI1x DVI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 550 TiとRadeon R5 430 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとRadeon R5 430 OEMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 550 Ti 3.48
+50.6%
R5 430 OEM 2.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 550 Ti 1554
+50.7%
R5 430 OEM 1031

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびRadeon R5 430 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p38
+58.3%
24−27
−58.3%
Full HD37
+54.2%
24−27
−54.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.03データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Fortnite 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 5 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Fortnite 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Grand Theft Auto V 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+75%
12−14
−75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Valorant 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとR5 430 OEMの競争である:

  • GTX 550 Tiは900pでは58%速い。
  • GTX 550 Tiは1080pでは54%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.48 2.31
ノベルティ 15 3月 2011 30 6月 2016
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 116 ワット 50 ワット

GTX 550 Tiは 50.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R5 430 OEMは5歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、132%消費電力が低い。

GeForce GTX 550 Tiは、パフォーマンステストでRadeon R5 430 OEMを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.9 59612 票

1から5のスケールでGeForce GTX 550 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 400 票

1から5のスケールでRadeon R5 430 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 550 TiやRadeon R5 430 OEMに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。