GeForce GTX 485M対AMD Radeon RX 560X （モバイル）

性能のランキングでの位	627	469
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.25	11.53
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GF104	Polaris 21
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 １月 2011(14年前)	11 ４月 2018(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 485MとRadeon RX 560X (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 485MとRadeon RX 560X (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1024
コア周波数	1150 MHz	1275 MHz
Boost周波数	データなし	1202 MHz
トランジスタの数	1,950 million	3,000 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	36.80	81.60
浮動小数点性能	0.8832 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 485MとRadeon RX 560X (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 485MとRadeon RX 560X (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1450 MHz
メモリー帯域幅	96.0 ギガバイト/s	92.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 485MとRadeon RX 560X (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GTX 485MとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 485MとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 485MとRadeon RX 560X （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 485M 5.61

RX 560X （モバイル） 9.89
+76.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 485M 2709

RX 560X （モバイル） 8212
+203%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 485M 13536

RX 560X （モバイル） 19829
+46.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 485MおよびRadeon RX 560X （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	48 −66.7%	80−85 +66.7%
Full HD	66 +94.1%	34 −94.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −104%	55−60 +104%
Cyberpunk 2077	10−12 −109%	23 +109%
Sons of the Forest	8−9 −338%	35 +338%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −117%	52 +117%
Counter-Strike 2	27−30 −104%	55−60 +104%
Cyberpunk 2077	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Far Cry 5	18−20 −117%	39 +117%
Fortnite	35−40 −88.6%	66 +88.6%
Forza Horizon 4	24−27 −100%	52 +100%
Forza Horizon 5	16−18 −113%	34 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −127%	50 +127%
Sons of the Forest	8−9 −175%	22 +175%
Valorant	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −83.3%	44 +83.3%
Counter-Strike 2	27−30 −104%	55−60 +104%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −29.8%	122 +29.8%
Cyberpunk 2077	10−12 −36.4%	15 +36.4%
Dota 2	45−50 −51.1%	71 +51.1%
Far Cry 5	18−20 −100%	36 +100%
Fortnite	35−40 −25.7%	44 +25.7%
Forza Horizon 4	24−27 −88.5%	49 +88.5%
Forza Horizon 5	16−18 −93.8%	31 +93.8%
Grand Theft Auto V	20−22 −80%	36 +80%
Metro Exodus	10−12 −81.8%	20 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −90.9%	42 +90.9%
Sons of the Forest	8−9 −150%	20 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −125%	36 +125%
Valorant	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −62.5%	39 +62.5%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Dota 2	45−50 −40.4%	66 +40.4%
Far Cry 5	18−20 −83.3%	33 +83.3%
Forza Horizon 4	24−27 −46.2%	38 +46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −36.4%	30 +36.4%
Sons of the Forest	8−9 −150%	20 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −37.5%	22 +37.5%
Valorant	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40
+6.1%

−6.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −75%	75−80 +75%
Grand Theft Auto V	6−7 −133%	14−16 +133%
Metro Exodus	5−6 −120%	10−12 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −34.2%	50−55 +34.2%
Valorant	60−65 −73.4%	110−120 +73.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −225%	24−27 +225%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Forza Horizon 4	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Sons of the Forest	4−5 −175%	10−12 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −100%	14−16 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−90.9%

21−24
+90.9%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Metro Exodus	0−1	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −450%	10−12 +450%
Valorant	27−30 −82.8%	50−55 +82.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −225%	12−14 +225%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	20−22 −85%	35−40 +85%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	8−9 −113%	16−18 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Sons of the Forest	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−66.7%

10−11
+66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

4−5

+0%

4−5

+0%

これが人気ゲームでのGTX 485MとRX 560X （モバイル）の競争である：

RX 560X （モバイル）は900pでは67%速い。
GTX 485Mは1080pでは94%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、GTX 485Mの方が6%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 560X （モバイル）の方が450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでGTX 485Mが先行（2%）。
61テストでRX 560X （モバイル）が先行（95%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.61	9.89
ノベルティ	5 １月 2011	11 ４月 2018
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	65 ワット