GeForce GTX 480対NVIDIA RTX 3060

VS

累積業績評価

GeForce GTX 480とGeForce RTX 3060の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 480
2010,$499
1536 メガバイト GDDR5,250 Watt
9.65

RTX 3060はGTX 480をベンチマーク集計結果に基づき317%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 480とGeForce RTX 3060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位488115
人気順の場所トップ100圏外4
費用対効果評価1.4160.01
電力効率2.9918.34
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ampere (2020−2025)
コードネームGF100GA106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日26 3月 2010(15年 前)12 1月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$499 $329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060はGTX 480より4156%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480とGeForce RTX 3060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480とGeForce RTX 3060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4803584
コア周波数700 MHz1320 MHz
Boost周波数データなし1777 MHz
トランジスタの数3,100 million12,000 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)250 Watt170 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度42.06199.0
浮動小数点性能1.345 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs4848
TMUs60112
Tensor Coresデータなし112
Ray Tracing Coresデータなし28
L1 Cache960 キロバイト3.5 メガバイト
L2 Cache768 キロバイト3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480とGeForce RTX 3060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm242 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 480とGeForce RTX 3060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1536 メガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数1848 MHz (3696 data rate)1875 MHz
メモリー帯域幅177.4 ギガバイト/s360.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 480とGeForce RTX 3060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI, Mini HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 480とGeForce RTX 3060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480とGeForce RTX 3060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 480 9.65
RTX 3060 40.22
+317%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 480 4075
サンプル: 1867
RTX 3060 16976
+317%
サンプル: 1129

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 480 5014
RTX 3060 28939
+477%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 480 3650
RTX 3060 21689
+494%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 480 13128
RTX 3060 88251
+572%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 480およびGeForce RTX 3060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
−367%
112
+367%
1440p14−16
−357%
64
+357%
4K10−12
−320%
42
+320%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p20.79
−608%
2.94
+608%
1440p35.64
−593%
5.14
+593%
4K49.90
−537%
7.83
+537%
  • RTX 3060のフレーム単価は1080pの方が608%低い。
  • RTX 3060のフレーム単価は1440pの方が593%低い。
  • RTX 3060のフレーム単価は4Kの方が537%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−323%
220−230
+323%
Cyberpunk 2077 20−22
−295%
79
+295%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−211%
130−140
+211%
Counter-Strike 2 50−55
−323%
220−230
+323%
Cyberpunk 2077 20−22
−290%
78
+290%
Escape from Tarkov 40−45
−203%
120−130
+203%
Far Cry 5 30−35
−356%
146
+356%
Fortnite 55−60
−198%
170−180
+198%
Forza Horizon 4 40−45
−267%
150−160
+267%
Forza Horizon 5 30−33
−313%
124
+313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−354%
150−160
+354%
Valorant 90−95
−150%
230−240
+150%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−211%
130−140
+211%
Counter-Strike 2 50−55
−323%
220−230
+323%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−87.8%
270−280
+87.8%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75
+275%
Dota 2 70−75
−120%
156
+120%
Escape from Tarkov 40−45
−203%
120−130
+203%
Far Cry 5 30−35
−322%
135
+322%
Fortnite 55−60
−198%
170−180
+198%
Forza Horizon 4 40−45
−267%
150−160
+267%
Forza Horizon 5 30−33
−267%
110
+267%
Grand Theft Auto V 35−40
−281%
141
+281%
Metro Exodus 20−22
−305%
81
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−354%
150−160
+354%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−588%
179
+588%
Valorant 90−95
−150%
230−240
+150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−211%
130−140
+211%
Cyberpunk 2077 20−22
−220%
64
+220%
Dota 2 70−75
−107%
147
+107%
Escape from Tarkov 40−45
−203%
120−130
+203%
Far Cry 5 30−35
−297%
127
+297%
Forza Horizon 4 40−45
−267%
150−160
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−354%
150−160
+354%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−235%
87
+235%
Valorant 90−95
−150%
230−240
+150%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−198%
170−180
+198%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−453%
100−110
+453%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−284%
280−290
+284%
Grand Theft Auto V 14−16
−479%
81
+479%
Metro Exodus 10−12
−355%
50
+355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
170−180
+250%
Valorant 100−110
−144%
260−270
+144%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−316%
100−110
+316%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
39
+388%
Escape from Tarkov 18−20
−416%
95−100
+416%
Far Cry 5 21−24
−348%
94
+348%
Forza Horizon 4 24−27
−396%
110−120
+396%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−414%
72
+414%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−424%
110−120
+424%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Grand Theft Auto V 21−24
−290%
82
+290%
Metro Exodus 5−6
−540%
32
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−491%
65
+491%
Valorant 50−55
−379%
240−250
+379%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−450%
65−70
+450%
Counter-Strike 2 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%
Dota 2 35−40
−219%
115
+219%
Escape from Tarkov 8−9
−538%
50−55
+538%
Far Cry 5 10−11
−380%
48
+380%
Forza Horizon 4 16−18
−365%
75−80
+365%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−533%
55−60
+533%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−511%
55−60
+511%

これが人気ゲームでのGTX 480とRTX 3060の競争である:

  • RTX 3060は1080pでは367%速い。
  • RTX 3060は1440pでは357%速い。
  • RTX 3060は4Kでは320%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3060の方が1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3060はすべての64でGTX 480を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.65 40.22
ノベルティ 26 3月 2010 12 1月 2021
最大メモリー容量 1536 メガバイト 12 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 170 ワット

RTX 3060は 316.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、47.1%消費電力が低い。

GeForce RTX 3060は、パフォーマンステストでGeForce GTX 480を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 240 票

1から5のスケールでGeForce GTX 480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 36631 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 480やGeForce RTX 3060に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。