ATI Radeon HD 5670対NVIDIA Quadro GV100
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 5670とQuadro GV100を比較した。
GV100はATI HD 5670をベンチマーク集計結果に基づき2370%も上回る。
主な内容
Radeon HD 5670とQuadro GV100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 912 | 68 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 0.25 | 3.02 |
電力効率 | 2.19 | 13.92 |
アーキテクチャー | TeraScale 2 (2009−2015) | Volta (2017−2020) |
コードネーム | Redwood | GV100 |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
発売日 | 14 1月 2010(15年 前) | 27 3月 2018(7年 前) |
発売価格(MSRP) | $119 | $8,999 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Quadro GV100はATI HD 5670より1108%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5670とQuadro GV100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5670とQuadro GV100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 400 | 5120 |
コア周波数 | 775 MHz | 1132 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1627 MHz |
トランジスタの数 | 627 million | 21,100 million |
技術プロセス | 40 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 64 Watt | 250 Watt |
テクスチャリングの速度 | 15.50 | 520.6 |
浮動小数点性能 | 0.62 TFLOPS | 16.66 TFLOPS |
ROPs | 8 | 128 |
TMUs | 20 | 320 |
Tensor Cores | データなし | 640 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5670とQuadro GV100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 168 mm | 267 mm |
幅 | 1-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | なし | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 5670とQuadro GV100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | HBM2 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 32 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 4096 Bit |
メモリー周波数 | 1000 MHz | 848 MHz |
メモリー帯域幅 | 64 ギガバイト/s | 868.4 ギガバイト/s |
接続性と出力
Radeon HD 5670とQuadro GV100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
APIとSDKの互換性
Radeon HD 5670とQuadro GV100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.0 |
DLSS | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5670とQuadro GV100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon HD 5670およびQuadro GV100のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 26
−2208%
| 600−650
+2208%
|
Full HD | 33
−2324%
| 800−850
+2324%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 3.61
+212%
| 11.25
−212%
|
- ATI HD 5670のフレーム単価は1080pの方が212%低い。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Fortnite | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−2355%
|
270−280
+2355%
|
Valorant | 35−40
−2336%
|
950−1000
+2336%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−2275%
|
950−1000
+2275%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Dota 2 | 21−24
−2173%
|
500−550
+2173%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Fortnite | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Metro Exodus | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−2355%
|
270−280
+2355%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
Valorant | 35−40
−2336%
|
950−1000
+2336%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Dota 2 | 21−24
−2173%
|
500−550
+2173%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−2355%
|
270−280
+2355%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
Valorant | 35−40
−2336%
|
950−1000
+2336%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
Valorant | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Valorant | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
これが人気ゲームでのATI HD 5670とQuadro GV100の競争である:
- Quadro GV100は900pでは2208%速い。
- Quadro GV100は1080pでは2324%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 1.96 | 48.42 |
ノベルティ | 14 1月 2010 | 27 3月 2018 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 32 ギガバイト |
プロセス | 40 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 64 ワット | 250 ワット |
ATI HD 5670は290.6%消費電力が低い。
一方、Quadro GV100は 2370.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Quadro GV100は、パフォーマンステストでRadeon HD 5670を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 5670はパソコン用で、Quadro GV100はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。