GeForce GTX 285M対AMD Radeon RX 640

性能のランキングでの位	955	622
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.52	7.43
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	G92	Polaris 23
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ２月 2010(15年前)	13 ５月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 285MとRadeon RX 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 285MとRadeon RX 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	640
コア周波数	600 MHz	1082 MHz
Boost周波数	データなし	1218 MHz
トランジスタの数	754 million	2,200 million
技術プロセス	65 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	38.40	48.72
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	1.559 TFLOPS
GFLOPS	576	データなし
ROPs	16	16
TMUs	64	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 285MとRadeon RX 640の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	2-way	-
MXMコネクタタイプ	MXM 3.0 Type-B	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 285MとRadeon RX 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	Up to 1020 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	61 ギガバイト/s	48 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 285MとRadeon RX 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

対応技術

GeForce GTX 285MとRadeon RX 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	-	+
電力管理	8.0	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 285MとRadeon RX 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	4.0	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 285MとRadeon RX 640のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 285M 1.62

RX 640 5.29
+227%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 285M 636

RX 640 2081
+227%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 285M 6498

RX 640 14141
+118%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 285MおよびRadeon RX 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	21 −210%	65−70 +210%
Full HD	30 +11.1%	27 −11.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −200%	12−14 +200%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −200%	12−14 +200%
Battlefield 5	3−4 −900%	30 +900%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	0−1	21
Fortnite	5−6 −500%	30−33 +500%
Forza Horizon 4	8−9 −188%	21−24 +188%
Forza Horizon 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −90%	18−20 +90%
Valorant	35−40 −72.2%	60−65 +72.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −200%	12−14 +200%
Battlefield 5	3−4 −667%	23 +667%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −164%	85−90 +164%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	18−20 −179%	53 +179%
Far Cry 5	0−1	14−16
Fortnite	5−6 −500%	30−33 +500%
Forza Horizon 4	8−9 −188%	21−24 +188%
Forza Horizon 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Grand Theft Auto V	2−3 −800%	18−20 +800%
Metro Exodus	2−3 −350%	9−10 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −90%	18−20 +90%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −233%	20 +233%
Valorant	35−40 −72.2%	60−65 +72.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	18−20 −158%	49 +158%
Far Cry 5	0−1	14−16
Forza Horizon 4	8−9 −188%	21−24 +188%
Forza Horizon 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −90%	18−20 +90%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −83.3%	11 +83.3%
Valorant	35−40 −72.2%	60−65 +72.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−500%

30−33
+500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −290%	35−40 +290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −240%	30−35 +240%
Valorant	9−10 −533%	55−60 +533%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Forza Horizon 4	4−5 −200%	12−14 +200%
Forza Horizon 5	0−1	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −167%	8−9 +167%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−233%

10−11
+233%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −300%	4−5 +300%
Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	8−9 −225%	24−27 +225%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	2−3 −750%	16−18 +750%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%

これが人気ゲームでのGTX 285MとRX 640の競争である：

RX 640は900pでは210%速い。
GTX 285Mは1080pでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 640の方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

51テストでRX 640が先行（86%）。
8テスト（14%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.62	5.29
ノベルティ	1 ２月 2010	13 ５月 2019
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	65 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	50 ワット