GeForce GTX 285M बनाम Radeon RX 640

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8800M GTS 8800M GTX 9800M GT 9800M GTX GTX 260M GTX 280M GTX 285M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 550X Mobile Radeon 630 Radeon RX 540X Radeon RX 550X मोबाइल Radeon RX 640

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 285M और Radeon RX 640 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 285M
2010
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.62

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 640 ने GTX 285M को भारी 227% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 285M GTX 285M
RX 640 RX 640

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 285M और Radeon RX 640, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान955622
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.517.42
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामG92Polaris 23
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2010 (15 वर्ष पहले)13 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 285M और Radeon RX 640 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 285M और Radeon RX 640 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या128640
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz1082 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1218 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या754 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट38.4048.72
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.384 TFLOPS1.559 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्स576इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs1616
TMUs6440

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 285M और Radeon RX 640 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं2-way-
MXM वाले प्रकारMXM 3.0 Type-Bइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 285M और Radeon RX 640 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्तिUp to 1020 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ61 GB/s48 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 285M और Radeon RX 640 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंSingle Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortNo outputs
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटS/PDIFइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
ऊर्जा प्रबंधन8.0इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 285M और Radeon RX 640 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 (12_0)
शेडर मॉडल4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 285M और Radeon RX 640 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 285M 1.62
RX 640 5.29
+227%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 285M 636
RX 640 2081
+227%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 285M 6498
RX 640 14141
+118%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p21
−210%
65−70
+210%
Full HD30
+11.1%
27
−11.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−200%
12−14
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−200%
12−14
+200%
Battlefield 5 3−4
−900%
30
+900%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 0−1 21
Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−188%
21−24
+188%
Forza Horizon 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−90%
18−20
+90%
Valorant 35−40
−72.2%
60−65
+72.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−200%
12−14
+200%
Battlefield 5 3−4
−667%
23
+667%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−164%
85−90
+164%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 18−20
−179%
53
+179%
Far Cry 5 0−1 14−16
Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−188%
21−24
+188%
Forza Horizon 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Grand Theft Auto V 2−3
−800%
18−20
+800%
Metro Exodus 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−90%
18−20
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−233%
20
+233%
Valorant 35−40
−72.2%
60−65
+72.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 18−20
−158%
49
+158%
Far Cry 5 0−1 14−16
Forza Horizon 4 8−9
−188%
21−24
+188%
Forza Horizon 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−90%
18−20
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Valorant 35−40
−72.2%
60−65
+72.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−290%
35−40
+290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−240%
30−35
+240%
Valorant 9−10
−533%
55−60
+533%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 5 0−1 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 8−9
−225%
24−27
+225%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%

इस प्रकार GTX 285M और RX 640 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 640, 900p में 210% तेज है
  • GTX 285M, 1080p में 11% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 640 1000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 640 51 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (14%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.62 5.29
नवीनता 1 फरवरी 2010 13 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 65 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 50 वाट

RX 640 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 226.5% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 364.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 640 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 285M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 285M
GeForce GTX 285M
AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 285M GeForce GTX 285M
या
R8 M365DX Radeon R8 M365DX
RX 640 Radeon RX 640
या
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 285M GeForce GTX 285M
या
Radeon 520 Radeon 520
RX 640 AMD Radeon RX 640
या
GeForce 930M GeForce 930M
RX 640 AMD Radeon RX 640
या
GeForce 825M GeForce 825M
RX 640 AMD Radeon RX 640
या
GTX 485M GTX 485M
RX 640 AMD Radeon RX 640
या
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
RX 640 AMD Radeon RX 640
या
GTX 460M GTX 460M
RX 640 AMD Radeon RX 640
या
Maxwell GPU Surface Book GPU Surface Book
W7170M AMD FirePro W7170M
या
RTX 5000 मोबाइल RTX 5000 मोबाइल
W7170M AMD FirePro W7170M
या
RTX 4000 मोबाइल RTX 4000 मोबाइल
T2000 मोबाइल NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
या
R9 M395X R9 M395X
T2000 मोबाइल NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
या
R9 M485X R9 M485X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 4 वोट

GeForce GTX 285M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 262 वोट

Radeon RX 640 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 285M या Radeon RX 640 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।