GeForce GTX 280M vs HD Graphics 615

性能のランキングでの位	1050	983
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.41	26.49
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Generation 9.5 (2016−2020)
コードネーム	G92B	Kaby Lake GT2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 ３月 2009(17年前)	30 ８月 2016(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 280MとHD Graphics 615の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 280MとHD Graphics 615の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	192
コア周波数	585 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	850 MHz
トランジスタの数	754 million	189 million
技術プロセス	55 nm	14 nm++
消費電力（TDP）	75 Watt	5 Watt
テクスチャリングの速度	37.44	20.40
浮動小数点性能	0.3745 TFLOPS	0.3264 TFLOPS
GFLOPS	562	データなし
ROPs	16	3
TMUs	64	24
L2 Cache	64 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 280MとHD Graphics 615の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-HE	Ring Bus
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-
MXMコネクタタイプ	MXM 3.0 Type-B	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 280MとHD Graphics 615にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR3L/LPDDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	Up to 950 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	61 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 280MとHD Graphics 615で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

対応技術

GeForce GTX 280MとHD Graphics 615にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理	8.0	データなし
Quick Sync	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 280MとHD Graphics 615にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	4.0	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 280MとHD Graphics 615のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 280M 1.37

HD Graphics 615 1.72
+25.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 280M 651
サンプル: 66

HD Graphics 615 721
+10.8%

サンプル: 1112

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 280M 6672
+62.7%

HD Graphics 615 4102

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 280MおよびHD Graphics 615のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	12−14 −41.7%	17 +41.7%
1440p	27−30 −25.9%	34 +25.9%
4K	4−5 −50%	6 +50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Resident Evil 4 Remake	0−1	1−2

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	30−35 +36%	25 −36%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +40.9%	22 −40.9%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 +6.3%	16 −6.3%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	1−2 −200%	3 +200%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5

−75%

7−8
+75%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Valorant	5−6 −100%	10−11 +100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra

Far Cry 5

0−1

これが人気ゲームでのGTX 280MとHD Graphics 615の競争である：

HD Graphics 615は1080pでは42%速い。
HD Graphics 615は1440pでは26%速い。
HD Graphics 615は4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 280Mの方が41%速い。
Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、HD Graphics 615の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

4テストでGTX 280Mが先行（9%）。
35テストでHD Graphics 615が先行（74%）。
8テスト（17%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.37	1.72
ノベルティ	3 ３月 2009	30 ８月 2016
最大メモリー容量	1 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	55 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	5 ワット