指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA 9800M GTX SLI対NVIDIA RTX 2070 Super
パフォーマンス・スコア
GeForce RTX 2070 Superは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 9800M GTX SLIを1424%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
GeForce 9800M GTX SLIとGeForce RTX 2070 Superのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 717 | 63 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 0.83 | 46.41 |
アーキテクチャー | G9x (2007−2010) | Turing (2018−2021) |
コードネーム | NB9E-GTX | Turing TU104 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 15 7月 2008(15年前) | 2 7月 2019(4年前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $499 |
今の価格 | $149 | $261 (0.5x) |
RTX 2070 Superは9800M GTX SLIより5492%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800M GTX SLIとGeForce RTX 2070 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800M GTX SLIとGeForce RTX 2070 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 224 | 2560 |
コア周波数 | 500 MHz | 1605 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1770 MHz |
トランジスタの数 | 3016 Million | 13,600 million |
技術プロセス | 65 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 150 Watt | 215 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 283.2 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800M GTX SLIとGeForce RTX 2070 Superの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x16 |
長さ | データなし | 267 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLIのサポート | + | データなし |
メモリー
GeForce 9800M GTX SLIとGeForce RTX 2070 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 800 MHz | 14000 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 448.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
GeForce 9800M GTX SLIとGeForce RTX 2070 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | データなし | + |
G-SYNCのサポート | データなし | + |
テクノロジー
GeForce 9800M GTX SLIとGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
VR Ready | データなし | + |
APIサポート
GeForce 9800M GTX SLIとGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_1) |
シェーダーモデル | データなし | 6.5 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 1.2 |
Vulkan | データなし | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9800M GTX SLIとGeForce RTX 2070 Superのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce RTX 2070 Superは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 9800M GTX SLIを1424%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
GeForce RTX 2070 Superは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 9800M GTX SLIを989%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce 9800M GTX SLIおよびGeForce RTX 2070 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 8−9
−1588%
| 135
+1588%
|
1440p | 5−6
−1580%
| 84
+1580%
|
4K | 3−4
−1733%
| 55
+1733%
|
人気ゲーム
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 88 |
Battlefield 5 | 7−8
−1586%
|
118
+1586%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1285%
|
180
+1285%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2360%
|
123
+2360%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2140%
|
112
+2140%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2075%
|
174
+2075%
|
Hitman 3 | 6−7
−2833%
|
176
+2833%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2120%
|
111
+2120%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1210%
|
131
+1210%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5450%
|
111
+5450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 74 |
Battlefield 5 | 7−8
−1371%
|
103
+1371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−969%
|
139
+969%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2050%
|
172
+2050%
|
Hitman 3 | 6−7
−2467%
|
154
+2467%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
Metro Exodus | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2486%
|
181
+2486%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 66 |
Battlefield 5 | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1813%
|
153
+1813%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1329%
|
100
+1329%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
Hitman 3 | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
Metro Exodus | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Hitman 3 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
Far Cry 5 | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
これが人気ゲームでの9800M GTX SLIとRTX 2070 Superの競争である:
1080pの解像度:
- RTX 2070 Superは9800M GTX SLIより1588%速い。
1440pの解像度:
- RTX 2070 Superは9800M GTX SLIより1580%速い。
4Kの解像度:
- RTX 2070 Superは9800M GTX SLIより1733%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Forza Horizon 4において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2070 Superは9800M GTX SLIよりも6150%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、RTX 2070 Superはすべての54で9800M GTX SLIを上回った。
メリットとデメリット
性能評価 | 3.09 | 47.08 |
ノベルティ | 15 7月 2008 | 2 7月 2019 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 8 ギガバイト |
プロセス | 65 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 150 ワット | 215 ワット |
GeForce RTX 2070 Superは、パフォーマンステストでGeForce 9800M GTX SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce 9800M GTX SLIはノートブック用で、GeForce RTX 2070 Superはパソコン用であることに注意してください。
GeForce 9800M GTX SLIとGeForce RTX 2070 Superのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。