GeForce GTX 1660対AMD Radeon Pro W6900X

性能のランキングでの位	223	101
人気順の場所	47	トップ100圏外
費用対効果評価	37.38	3.26
電力効率	17.59	10.51
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	TU116	Navi 21
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	14 ３月 2019(6年前)	3 ８月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$219	$4,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660はPro W6900Xより1047%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660とRadeon Pro W6900Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660とRadeon Pro W6900Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	5120
コア周波数	1530 MHz	1825 MHz
Boost周波数	1785 MHz	2150 MHz
トランジスタの数	6,600 million	26,800 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	157.1	688.0
浮動小数点性能	5.027 TFLOPS	22.02 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	88	320
Ray Tracing Cores	データなし	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660とRadeon Pro W6900Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	229 mm	267 mm
幅	2-slot	Quad-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660とRadeon Pro W6900Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2001 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	192.1 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1660とRadeon Pro W6900Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660とRadeon Pro W6900XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660とRadeon Pro W6900Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 26.99

Pro W6900X 40.32
+49.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 11654

Pro W6900X 17413
+49.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660およびRadeon Pro W6900Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	83 −44.6%	120−130 +44.6%
1440p	50 −40%	70−75 +40%
4K	27 −48.1%	40−45 +48.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.64 +1479%	41.66 −1479%
1440p	4.38 +1530%	71.41 −1530%
4K	8.11 +1441%	124.98 −1441%

GTX 1660のフレーム単価は1080pの方が1479%低い。
GTX 1660のフレーム単価は1440pの方が1530%低い。
GTX 1660のフレーム単価は4Kの方が1441%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	271 −47.6%	400−450 +47.6%
Cyberpunk 2077	71 −40.8%	100−105 +40.8%
Sons of the Forest	67 −49.3%	100−105 +49.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −40.2%	150−160 +40.2%
Counter-Strike 2	223 −34.5%	300−310 +34.5%
Cyberpunk 2077	58 −46.6%	85−90 +46.6%
Far Cry 5	100 −40%	140−150 +40%
Fortnite	130−140 −42.9%	190−200 +42.9%
Forza Horizon 4	132 −43.9%	190−200 +43.9%
Forza Horizon 5	100 −40%	140−150 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −41.6%	160−170 +41.6%
Sons of the Forest	51 −47.1%	75−80 +47.1%
Valorant	306 −47.1%	450−500 +47.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −40.2%	150−160 +40.2%
Counter-Strike 2	107 −40.2%	150−160 +40.2%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −31.6%	350−400 +31.6%
Cyberpunk 2077	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Dota 2	219 −37%	300−310 +37%
Far Cry 5	92 −41.3%	130−140 +41.3%
Fortnite	130−140 −42.9%	190−200 +42.9%
Forza Horizon 4	123 −46.3%	180−190 +46.3%
Forza Horizon 5	88 −47.7%	130−140 +47.7%
Grand Theft Auto V	115 −47.8%	170−180 +47.8%
Metro Exodus	57 −49.1%	85−90 +49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −41.6%	160−170 +41.6%
Sons of the Forest	48 −45.8%	70−75 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −47.1%	150−160 +47.1%
Valorant	287 −39.4%	400−450 +39.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −40.2%	150−160 +40.2%
Cyberpunk 2077	40 −37.5%	55−60 +37.5%
Dota 2	197 −47.2%	290−300 +47.2%
Far Cry 5	86 −39.5%	120−130 +39.5%
Forza Horizon 4	98 −42.9%	140−150 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −41.6%	160−170 +41.6%
Sons of the Forest	47 −48.9%	70−75 +48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −49.1%	85−90 +49.1%
Valorant	115 −47.8%	170−180 +47.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−42.9%

190−200
+42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	62 −45.2%	90−95 +45.2%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −46.5%	290−300 +46.5%
Grand Theft Auto V	52 −44.2%	75−80 +44.2%
Metro Exodus	33 −36.4%	45−50 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −47.3%	190−200 +47.3%
Valorant	226 −32.7%	300−310 +32.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −42.9%	110−120 +42.9%
Cyberpunk 2077	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Far Cry 5	59 −44.1%	85−90 +44.1%
Forza Horizon 4	76 −44.7%	110−120 +44.7%
Sons of the Forest	33 −36.4%	45−50 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
−42.9%

100−105

+42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Grand Theft Auto V	49 −42.9%	70−75 +42.9%
Metro Exodus	20 −35%	27−30 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Valorant	125 −44%	180−190 +44%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Counter-Strike 2	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Cyberpunk 2077	10 −40%	14−16 +40%
Dota 2	87 −37.9%	120−130 +37.9%
Far Cry 5	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Forza Horizon 4	50 −40%	70−75 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Sons of the Forest	18 −33.3%	24−27 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−36.4%

45−50
+36.4%

これが人気ゲームでのGTX 1660とPro W6900Xの競争である：

Pro W6900Xは1080pでは45%速い。
Pro W6900Xは1440pでは40%速い。
Pro W6900Xは4Kでは48%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	26.99	40.32
ノベルティ	14 ３月 2019	3 ８月 2021
最大メモリー容量	6 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	300 ワット