GeForce GTX 1660対Radeon Pro 5500 XT

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1660
2019
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
30.24
+39.9%

GeForce GTX 1660はRadeon Pro 5500 XTをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

一般的な情報

GeForce GTX 1660とRadeon Pro 5500 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位170235
人気順の場所47トップ100圏外
お得感24.995.43
アーキテクチャーTuring (2018−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTuring TU116Navi 14
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日14 3月 2019(5年 前)4 8月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$219 データなし
今の価格$252 (1.2x)$2499

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660はPro 5500 XTより360%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660とRadeon Pro 5500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660とRadeon Pro 5500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14081536
コア周波数1530 MHzデータなし
Boost周波数1785 MHz1757 MHz
トランジスタの数6,600 million6,400 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)120 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度157.1168.7

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660とRadeon Pro 5500 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ229 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

GeForce GTX 1660とRadeon Pro 5500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅192.1 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1660とRadeon Pro 5500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1660とRadeon Pro 5500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660とRadeon Pro 5500 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 30.24
+39.9%
Pro 5500 XT 21.62

GeForce GTX 1660は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5500 XTを40%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 11689
+39.9%
Pro 5500 XT 8358

GeForce GTX 1660は、PassmarkにおいてRadeon Pro 5500 XTを40%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660およびRadeon Pro 5500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD83
+50.9%
55−60
−50.9%
1440p48
+60%
30−35
−60%
4K29
+61.1%
18−21
−61.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+42%
50−55
−42%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Assassin's Creed Valhalla 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Battlefield 5 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+46%
50−55
−46%
Cyberpunk 2077 58
+45%
40−45
−45%
Far Cry 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Far Cry New Dawn 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Forza Horizon 4 132
+46.7%
90−95
−46.7%
Hitman 3 110
+46.7%
75−80
−46.7%
Horizon Zero Dawn 172
+43.3%
120−130
−43.3%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 112
+40%
80−85
−40%
Shadow of the Tomb Raider 132
+46.7%
90−95
−46.7%
Watch Dogs: Legion 78
+41.8%
55−60
−41.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Assassin's Creed Valhalla 42
+40%
30−33
−40%
Battlefield 5 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+50%
60−65
−50%
Cyberpunk 2077 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 145
+45%
100−105
−45%
Far Cry New Dawn 45
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 123
+44.7%
85−90
−44.7%
Hitman 3 56
+40%
40−45
−40%
Horizon Zero Dawn 135
+42.1%
95−100
−42.1%
Metro Exodus 89
+48.3%
60−65
−48.3%
Red Dead Redemption 2 90
+50%
60−65
−50%
Shadow of the Tomb Raider 92
+41.5%
65−70
−41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+45.7%
70−75
−45.7%
Watch Dogs: Legion 66
+46.7%
45−50
−46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Assassin's Creed Valhalla 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Forza Horizon 4 98
+40%
70−75
−40%
Horizon Zero Dawn 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Metro Exodus 82
+49.1%
55−60
−49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Watch Dogs: Legion 29
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+47.3%
55−60
−47.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Far Cry New Dawn 77
+40%
55−60
−40%
Hitman 3 36
+50%
24−27
−50%
Red Dead Redemption 2 25
+56.3%
16−18
−56.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 27
+50%
18−20
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 24
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 4 76
+52%
50−55
−52%
Horizon Zero Dawn 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Metro Exodus 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Shadow of the Tomb Raider 67
+48.9%
45−50
−48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Watch Dogs: Legion 19
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 107
+42.7%
75−80
−42.7%
Far Cry New Dawn 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Hitman 3 21
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 35−40
+50%
24−27
−50%
Shadow of the Tomb Raider 24
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+45.8%
24−27
−45.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 15
+50%
10−11
−50%
Battlefield 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Horizon Zero Dawn 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Metro Exodus 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Watch Dogs: Legion 12
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
+44.4%
18−20
−44.4%

これが人気ゲームでのGTX 1660とPro 5500 XTの競争である:

  • GTX 1660は1080pでは51%速い。
  • GTX 1660は1440pでは60%速い。
  • GTX 1660は4Kでは61%速い。

メリットとデメリット


性能評価 30.24 21.62
ノベルティ 14 3月 2019 4 8月 2020
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 125 ワット

GeForce GTX 1660は、パフォーマンステストでRadeon Pro 5500 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660はパソコン用で、Radeon Pro 5500 XTはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1660とRadeon Pro 5500 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon Pro 5500 XT
Radeon Pro 5500 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4791 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 66 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1660又はRadeon Pro 5500 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。