GeForce GTX 1660 Super対AMD Radeon Pro 5700

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660 SuperとRadeon Pro 5700を比較した。

GTX 1660 Super
2019
6 ギガバイト GDDR6,125 Watt
33.12
+7.5%

GTX 1660 Superは、Pro 5700をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon Pro 5700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位163184
人気順の場所9トップ100圏外
費用対効果評価57.99データなし
電力効率18.2816.35
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTU116Navi 10
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日29 10月 2019(5年 前)4 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon Pro 5700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon Pro 5700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14082304
コア周波数1530 MHz1243 MHz
Boost周波数1785 MHz1350 MHz
トランジスタの数6,600 million10,300 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)125 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度157.1194.4
浮動小数点性能5.027 TFLOPS6.221 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon Pro 5700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon Pro 5700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon Pro 5700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon Pro 5700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

NVENC+-
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon Pro 5700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon Pro 5700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Super 33.12
+7.5%
Pro 5700 30.80

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Super 12735
+7.5%
Pro 5700 11844

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびRadeon Pro 5700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD91
+13.8%
80−85
−13.8%
1440p55
+10%
50−55
−10%
4K30
+11.1%
27−30
−11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.52データなし
1440p4.16データなし
4K7.63データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Cyberpunk 2077 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Elden Ring 93
+9.4%
85−90
−9.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Counter-Strike 2 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Cyberpunk 2077 59
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 4 163
+8.7%
150−160
−8.7%
Metro Exodus 108
+8%
100−105
−8%
Red Dead Redemption 2 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Valorant 143
+10%
130−140
−10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Counter-Strike 2 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Cyberpunk 2077 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Dota 2 166
+10.7%
150−160
−10.7%
Elden Ring 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Far Cry 5 147
+13.1%
130−140
−13.1%
Fortnite 150−160
+9.3%
140−150
−9.3%
Forza Horizon 4 129
+17.3%
110−120
−17.3%
Grand Theft Auto V 133
+10.8%
120−130
−10.8%
Metro Exodus 73
+12.3%
65−70
−12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+11%
210−220
−11%
Red Dead Redemption 2 43
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+13%
100−105
−13%
Valorant 77
+10%
70−75
−10%
World of Tanks 270−280
+10.8%
250−260
−10.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Counter-Strike 2 48
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 44
+10%
40−45
−10%
Dota 2 211
+11.1%
190−200
−11.1%
Far Cry 5 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Forza Horizon 4 112
+12%
100−105
−12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+9.4%
170−180
−9.4%
Valorant 122
+10.9%
110−120
−10.9%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Elden Ring 56
+12%
50−55
−12%
Grand Theft Auto V 62
+12.7%
55−60
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+8%
150−160
−8%
Red Dead Redemption 2 27
+12.5%
24−27
−12.5%
World of Tanks 210−220
+11.6%
190−200
−11.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+12%
50−55
−12%
Counter-Strike 2 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 100−110
+9.5%
95−100
−9.5%
Forza Horizon 4 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Metro Exodus 67
+11.7%
60−65
−11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50−55
−8%
Valorant 73
+12.3%
65−70
−12.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Elden Ring 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Grand Theft Auto V 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Metro Exodus 22
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+12.2%
90−95
−12.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+9.1%
55−60
−9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Dota 2 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Fortnite 40−45
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 44
+10%
40−45
−10%
Valorant 34
+13.3%
30−33
−13.3%

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとPro 5700の競争である:

  • GTX 1660 Superは1080pでは14%速い。
  • GTX 1660 Superは1440pでは10%速い。
  • GTX 1660 Superは4Kでは11%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 33.12 30.80
ノベルティ 29 10月 2019 4 8月 2020
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 130 ワット

GTX 1660 Superは 7.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4%消費電力が低い。

一方、Pro 5700は9ヶ月のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1660 Super と Radeon Pro 5700 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1660 Superはパソコン用で、Radeon Pro 5700はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1660 SuperとRadeon Pro 5700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon Pro 5700
Radeon Pro 5700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 20768 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 7 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1660 Super又はRadeon Pro 5700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。