GeForce GTX 1650 （モバイル）対Intel UHD Graphics 730

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650 （モバイル）とUHD Graphics 730を比較した。

GTX 1650 （モバイル）
2020
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
18.51
+344%

GTX 1650 （モバイル）はUHD Graphics 730をベンチマーク集計結果に基づき344%も上回る。

内容

GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 （モバイル）
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730

主な内容

GeForce GTX 1650 (Laptop)とUHD Graphics 730のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位302688
人気順の場所6876
電力効率25.5419.18
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームTU117Raptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 ４月 2020(4年 前)3 １月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 (Laptop)とUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 (Laptop)とUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024192
コア周波数1380 MHz300 MHz
Boost周波数1560 MHz1550 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm10 nm
消費電力（TDP）50 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度99.8418.60
浮動小数点性能3.195 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs326
TMUs6412

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 (Laptop)とUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
幅データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 (Laptop)とUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1650 (Laptop)とUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

API互換性

GeForce GTX 1650 (Laptop)とUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 （モバイル）とUHD Graphics 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 （モバイル） 18.51
+344%
UHD Graphics 730 4.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 （モバイル） 7116
+344%
UHD Graphics 730 1603

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 （モバイル）およびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
+392%
12−14
−392%
1440p36
+350%
8−9
−350%
4K23
+360%
5−6
−360%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 38
+375%
8−9
−375%
Cyberpunk 2077 52
+420%
10−11
−420%
Elden Ring 47
+370%
10−11
−370%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+371%
14−16
−371%
Counter-Strike 2 33
+371%
7−8
−371%
Cyberpunk 2077 35
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 4 79
+394%
16−18
−394%
Metro Exodus 55
+358%
12−14
−358%
Red Dead Redemption 2 71
+407%
14−16
−407%
Valorant 83
+361%
18−20
−361%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 72
+350%
16−18
−350%
Counter-Strike 2 27
+350%
6−7
−350%
Cyberpunk 2077 28
+367%
6−7
−367%
Dota 2 72
+350%
16−18
−350%
Elden Ring 65
+364%
14−16
−364%
Far Cry 5 62
+417%
12−14
−417%
Fortnite 95−100
+371%
21−24
−371%
Forza Horizon 4 64
+357%
14−16
−357%
Grand Theft Auto V 59
+392%
12−14
−392%
Metro Exodus 40
+344%
9−10
−344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+371%
35−40
−371%
Red Dead Redemption 2 27
+350%
6−7
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+383%
12−14
−383%
Valorant 47
+370%
10−11
−370%
World of Tanks 130
+381%
27−30
−381%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+367%
12−14
−367%
Counter-Strike 2 30−35
+371%
7−8
−371%
Cyberpunk 2077 25
+400%
5−6
−400%
Dota 2 89
+394%
18−20
−394%
Far Cry 5 73
+356%
16−18
−356%
Forza Horizon 4 55
+358%
12−14
−358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+370%
27−30
−370%
Valorant 75−80
+369%
16−18
−369%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Elden Ring 30−33
+400%
6−7
−400%
Grand Theft Auto V 27−30
+383%
6−7
−383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+377%
35−40
−377%
Red Dead Redemption 2 16−18
+467%
3−4
−467%
World of Tanks 120−130
+370%
27−30
−370%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+363%
8−9
−363%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 15
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 45−50
+370%
10−11
−370%
Metro Exodus 39
+388%
8−9
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%
Valorant 45−50
+370%
10−11
−370%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Dota 2 30−35
+417%
6−7
−417%
Elden Ring 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 30−35
+417%
6−7
−417%
Metro Exodus 12
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+370%
10−11
−370%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+417%
6−7
−417%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+467%
3−4
−467%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Dota 2 45
+350%
10−11
−350%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Fortnite 23
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 27−30
+350%
6−7
−350%
Valorant 21−24
+450%
4−5
−450%

これが人気ゲームでのGTX 1650 （モバイル）とUHD Graphics 730の競争である：

  • GTX 1650 （モバイル）は1080pでは392%速い。
  • GTX 1650 （モバイル）は1440pでは350%速い。
  • GTX 1650 （モバイル）は4Kでは360%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 18.51 4.17
ノベルティ 15 ４月 2020 3 １月 2023
プロセス 12 nm 10 nm
消費電力（TDP） 50 ワット 15 ワット

GTX 1650 （モバイル）は 343.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 730は2歳のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650 （モバイル）は、パフォーマンステストでUHD Graphics 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650 （モバイル）はノートブック用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。

GeForce GTX 1650 （モバイル）とUHD Graphics 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1650 （モバイル）
GeForce GTX 1650 （モバイル）
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
又は
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
RX 6600M Radeon RX 6600M
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
RX 6600 Radeon RX 6600
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 3364 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1297 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1650 （モバイル）又はUHD Graphics 730について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。