GeForce GTX 1650 Ti Mobile対NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650 Ti MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFを比較した。

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
17.63

PRO 4000 Blackwell SFFは1650 Ti Mobileをベンチマーク集計結果に基づき285%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31920
人気順の場所95トップ100圏外
電力効率28.4078.13
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームTU116GB203
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日23 4月 2020(5年 前)11 8月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10248960
コア周波数1350 MHz790 MHz
Boost周波数1485 MHz1337 MHz
トランジスタの数6,600 million45,600 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度95.04374.4
浮動小数点性能3.041 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64280
Tensor Coresデータなし280
Ray Tracing Coresデータなし70
L1 Cache1 メガバイト8.8 メガバイト
L2 Cache1024 キロバイト48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1500 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.4
CUDA7.512.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 Ti Mobile 17.63
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+285%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 Ti Mobile 7796
サンプル: 4492
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+285%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti MobileおよびRTX PRO 4000 Blackwell SFFのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
−279%
220−230
+279%
1440p44
−264%
160−170
+264%
4K24
−275%
90−95
+275%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 123
−266%
450−500
+266%
Cyberpunk 2077 59
−273%
220−230
+273%
Hogwarts Legacy 57
−268%
210−220
+268%

Full HD
Medium

Battlefield 5 84
−257%
300−310
+257%
Counter-Strike 2 95
−268%
350−400
+268%
Cyberpunk 2077 46
−270%
170−180
+270%
Far Cry 5 67
−273%
250−260
+273%
Fortnite 121
−272%
450−500
+272%
Forza Horizon 4 75−80
−277%
290−300
+277%
Forza Horizon 5 78
−285%
300−310
+285%
Hogwarts Legacy 42
−281%
160−170
+281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−275%
270−280
+275%
Valorant 181
−259%
650−700
+259%

Full HD
High

Battlefield 5 73
−284%
280−290
+284%
Counter-Strike 2 69
−277%
260−270
+277%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−270%
850−900
+270%
Cyberpunk 2077 36
−261%
130−140
+261%
Dota 2 119
−278%
450−500
+278%
Far Cry 5 62
−271%
230−240
+271%
Fortnite 90
−233%
300−310
+233%
Forza Horizon 4 75−80
−277%
290−300
+277%
Forza Horizon 5 67
−273%
250−260
+273%
Grand Theft Auto V 76
−282%
290−300
+282%
Hogwarts Legacy 32
−275%
120−130
+275%
Metro Exodus 38
−268%
140−150
+268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−275%
270−280
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−275%
270−280
+275%
Valorant 180
−261%
650−700
+261%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 67
−273%
250−260
+273%
Cyberpunk 2077 34
−282%
130−140
+282%
Dota 2 112
−257%
400−450
+257%
Far Cry 5 58
−279%
220−230
+279%
Forza Horizon 4 75−80
−277%
290−300
+277%
Hogwarts Legacy 22
−264%
80−85
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−275%
270−280
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−285%
150−160
+285%
Valorant 140−150
−285%
550−600
+285%

Full HD
Epic

Fortnite 69
−277%
260−270
+277%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−285%
150−160
+285%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−262%
500−550
+262%
Grand Theft Auto V 30−35
−264%
120−130
+264%
Metro Exodus 24−27
−275%
90−95
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−282%
650−700
+282%
Valorant 164
−266%
600−650
+266%

1440p
Ultra

Battlefield 5 51
−273%
190−200
+273%
Cyberpunk 2077 16
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 40−45
−281%
160−170
+281%
Forza Horizon 4 45−50
−283%
180−190
+283%
Hogwarts Legacy 21−24
−281%
80−85
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−279%
110−120
+279%

1440p
Epic

Fortnite 41
−266%
150−160
+266%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Grand Theft Auto V 35−40
−271%
130−140
+271%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%
Metro Exodus 14−16
−267%
55−60
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−280%
95−100
+280%
Valorant 84
−257%
300−310
+257%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
−257%
100−105
+257%
Counter-Strike 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 6
−250%
21−24
+250%
Dota 2 52
−285%
200−210
+285%
Far Cry 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Forza Horizon 4 30−35
−264%
120−130
+264%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−268%
70−75
+268%

4K
Epic

Fortnite 13
−285%
50−55
+285%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Ti MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの競争である:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFFは1080pでは279%速い。
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFFは1440pでは264%速い。
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFFは4Kでは275%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.63 67.89
ノベルティ 23 4月 2020 11 8月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 70 ワット

GTX 1650 Ti Mobileは40%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 4000 Blackwell SFFは 285.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 4000 Blackwell SFFは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650 Ti Mobileはノートブック用で、RTX PRO 4000 Blackwell SFFはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1918 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRTX PRO 4000 Blackwell SFFを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 Ti MobileやRTX PRO 4000 Blackwell SFFに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。