GeForce GTX 1650 Ti Mobile対GeForce RTX 3070

性能のランキングでの位	258	31
人気順の場所	トップ100圏外	40
お得感	18.08	25.86
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	N18P-G62	Ampere GA104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	2 ４月 2020(4年前)	16 ９月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$499
今の価格	$892	$662 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3070はGTX 1650 Ti Mobileより43%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti MobileとGeForce RTX 3070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti MobileとGeForce RTX 3070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	5888
コア周波数	1350 MHz	1500 MHz
Boost周波数	1485 MHz	1725 MHz
トランジスタの数	6,600 million	17,400 million
技術プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)	220 Watt
テクスチャリングの速度	95.04	317.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti MobileとGeForce RTX 3070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 12-pin

メモリー

GeForce GTX 1650 Ti MobileとGeForce RTX 3070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1650 Ti MobileとGeForce RTX 3070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 1650 Ti MobileとGeForce RTX 3070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	8.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti MobileとGeForce RTX 3070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Ti Mobile 20.14

RTX 3070 57.89
+187%

GeForce RTX 3070は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 Ti Mobileを187%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1650 Ti Mobile 7796

RTX 3070 22408
+187%

GeForce RTX 3070は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650 Ti Mobileを187%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 Ti Mobile 43517

RTX 3070 88744
+104%

GeForce RTX 3070は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1650 Ti Mobileを104%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 Ti Mobile 13266

RTX 3070 43005
+224%

GeForce RTX 3070は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1650 Ti Mobileを224%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 Ti Mobile 9930

RTX 3070 31020
+212%

GeForce RTX 3070は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1650 Ti Mobileを212%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 Ti Mobile 65163

RTX 3070 154864
+138%

GeForce RTX 3070は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1650 Ti Mobileを138%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1650 Ti Mobile 410191

RTX 3070 502470
+22.5%

GeForce RTX 3070は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1650 Ti Mobileを22%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti MobileおよびGeForce RTX 3070のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	59 −151%	148 +151%
1440p	44 −127%	100 +127%
4K	24 −167%	64 +167%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−149%

147
+149%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 −105%	125 +105%
Assassin's Creed Valhalla	49 −104%	100 +104%
Battlefield 5	84 −77.4%	149 +77.4%
Call of Duty: Modern Warfare	71 −117%	150−160 +117%
Cyberpunk 2077	46 −202%	139 +202%
Far Cry 5	67 −122%	149 +122%
Far Cry New Dawn	66 −87.9%	124 +87.9%
Forza Horizon 4	65−70 −138%	160−170 +138%
Hitman 3	83 −106%	171 +106%
Horizon Zero Dawn	62 −147%	153 +147%
Red Dead Redemption 2	54 −189%	156 +189%
Shadow of the Tomb Raider	65 −157%	167 +157%
Watch Dogs: Legion	60 −102%	121 +102%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 −133%	107 +133%
Assassin's Creed Valhalla	32 −172%	87 +172%
Battlefield 5	73 −80.8%	132 +80.8%
Call of Duty: Modern Warfare	58 −166%	150−160 +166%
Cyberpunk 2077	36 −250%	126 +250%
Far Cry 5	62 −129%	142 +129%
Far Cry New Dawn	62 −95.2%	121 +95.2%
Forza Horizon 4	65−70 −138%	160−170 +138%
Hitman 3	67 −148%	166 +148%
Horizon Zero Dawn	47 −177%	130 +177%
Metro Exodus	38 −216%	120 +216%
Red Dead Redemption 2	29 −238%	98 +238%
Shadow of the Tomb Raider	53 −198%	158 +198%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −219%	230 +219%
Watch Dogs: Legion	52 −113%	111 +113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 −200%	81 +200%
Assassin's Creed Valhalla	15 −420%	78 +420%
Battlefield 5	67 −77.6%	119 +77.6%
Cyberpunk 2077	34 −200%	102 +200%
Far Cry 5	58 −131%	134 +131%
Far Cry New Dawn	57 −87.7%	107 +87.7%
Forza Horizon 4	65−70 −138%	160−170 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −210%	121 +210%
Watch Dogs: Legion	22 −286%	85 +286%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	37 −178%	100−110 +178%
Hitman 3	39 −259%	140 +259%
Horizon Zero Dawn	27−30 −296%	107 +296%
Metro Exodus	18−20 −295%	75 +295%
Red Dead Redemption 2	17 −271%	63 +271%
Shadow of the Tomb Raider	32 −256%	114 +256%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −224%	68 +224%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −242%	65 +242%
Battlefield 5	51 −102%	103 +102%
Cyberpunk 2077	16 −288%	62 +288%
Far Cry 5	30−35 −250%	119 +250%
Far Cry New Dawn	35−40 −166%	101 +166%
Forza Horizon 4	40−45 −215%	120−130 +215%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −350%	95−100 +350%
Watch Dogs: Legion	14−16 −371%	66 +371%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	19 −221%	60−65 +221%
Hitman 3	21 −271%	78 +271%
Horizon Zero Dawn	12−14 −169%	35 +169%
Metro Exodus	12−14 −308%	49 +308%
Red Dead Redemption 2	10−12 −291%	43 +291%
Shadow of the Tomb Raider	18 −244%	62 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −260%	90 +260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −300%	48 +300%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −330%	43 +330%
Battlefield 5	28 −150%	70 +150%
Cyberpunk 2077	6 −400%	30 +400%
Far Cry 5	16−18 −338%	70 +338%
Far Cry New Dawn	18−20 −274%	71 +274%
Forza Horizon 4	27−30 −211%	85−90 +211%
Watch Dogs: Legion	9−10 −322%	38 +322%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Ti MobileとRTX 3070の競争である：

RTX 3070は1080pにおいてGTX 1650 Ti Mobileより151%速い。
RTX 3070は1440pにおいてGTX 1650 Ti Mobileより127%速い。
RTX 3070は4KにおいてGTX 1650 Ti Mobileより167%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3070はGTX 1650 Ti Mobileよりも420%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3070はすべての68でGTX 1650 Ti Mobileを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	20.14	57.89
ノベルティ	2 ４月 2020	16 ９月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	220 ワット