GeForce GTX 1650 SUPER対NVIDIA GTX 1050

累積業績評価

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 1050の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1650 SUPER
2019
4 ギガバイト GDDR6,100 Watt
24.50
+102%

GTX 1650 SUPERはGTX 1050をベンチマーク集計結果に基づき102%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 1050 (Desktop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位225406
人気順の場所5519
費用対効果評価データなし10.57
電力効率17.9311.81
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
コードネームTU116GP107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日22 11月 2019(5年 前)25 10月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 1050 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 1050 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280640
コア周波数1530 MHz1290 MHz
Boost周波数1725 MHz1392 MHz
トランジスタの数6,600 million3,300 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度138.058.20
浮動小数点性能4.416 TFLOPS1.862 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 1050 (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mm145 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
推奨電源データなし300 ワット
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポートデータなし-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 1050 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数12000 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 1050 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
HDCP-2.2
G-SYNCのサポート-+

対応技術

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 1050 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GPU Boostデータなし3.0
VR Ready++
Anselデータなし+
Multi Monitor+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 1050 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 1050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 SUPER 24.50
+102%
GTX 1050 12.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 SUPER 10171
+102%
GTX 1050 5027

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1650 SUPER 18225
+113%
GTX 1050 8571

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1650 SUPER 64463
+98.6%
GTX 1050 32463

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1650 SUPER 12206
+79.6%
GTX 1050 6797

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1650 SUPER 68199
+66.7%
GTX 1050 40922

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1650 SUPER 55831
+220%
GTX 1050 17463

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1650 SUPER 653824
+87%
GTX 1050 349683

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1650 SUPER 53337
+239%
GTX 1050 15722

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 1650 SUPER 56481
+233%
GTX 1050 16976

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 SUPERおよびGeForce GTX 1050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
+54.5%
44
−54.5%
1440p35
+59.1%
22
−59.1%
4K21
−9.5%
23
+9.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.48
1440pデータなし4.95
4Kデータなし4.74

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 248
+265%
65−70
−265%
Cyberpunk 2077 63
+152%
24−27
−152%
Hogwarts Legacy 72
+227%
21−24
−227%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
+28.6%
56
−28.6%
Counter-Strike 2 201
+196%
65−70
−196%
Cyberpunk 2077 50
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 93
+127%
40−45
−127%
Fortnite 120−130
+70.4%
70−75
−70.4%
Forza Horizon 4 95−100
+88.5%
50−55
−88.5%
Forza Horizon 5 93
+145%
35−40
−145%
Hogwarts Legacy 54
+145%
21−24
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+120%
40−45
−120%
Valorant 160−170
+57%
100−110
−57%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 58
+34.9%
43
−34.9%
Counter-Strike 2 96
+41.2%
65−70
−41.2%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+4%
250
−4%
Cyberpunk 2077 40
+60%
24−27
−60%
Dota 2 209
+68.5%
124
−68.5%
Far Cry 5 86
+110%
40−45
−110%
Fortnite 120−130
+128%
53
−128%
Forza Horizon 4 95−100
+100%
49
−100%
Forza Horizon 5 82
+116%
35−40
−116%
Grand Theft Auto V 103
+94.3%
53
−94.3%
Hogwarts Legacy 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Metro Exodus 51
+200%
17
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+120%
40−45
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+137%
38
−137%
Valorant 160−170
+57%
100−110
−57%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+58.3%
36
−58.3%
Cyberpunk 2077 34
+36%
24−27
−36%
Dota 2 191
+70.5%
112
−70.5%
Far Cry 5 79
+92.7%
40−45
−92.7%
Forza Horizon 4 95−100
+188%
34
−188%
Hogwarts Legacy 33
+50%
21−24
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+120%
40−45
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+150%
20
−150%
Valorant 160−170
+500%
28
−500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+188%
42
−188%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 52
+126%
21−24
−126%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+89.1%
90−95
−89.1%
Grand Theft Auto V 45
+543%
7
−543%
Metro Exodus 29
+93.3%
14−16
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Valorant 200−210
+58.8%
130−140
−58.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+55.6%
27
−55.6%
Cyberpunk 2077 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry 5 54
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 4 60−65
+113%
30−33
−113%
Hogwarts Legacy 22
+69.2%
12−14
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+128%
18−20
−128%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
+131%
24−27
−131%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Grand Theft Auto V 45
+87.5%
24
−87.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 16
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+113%
15
−113%
Valorant 140−150
+120%
65−70
−120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 80
+70.2%
47
−70.2%
Far Cry 5 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
21−24
−110%
Hogwarts Legacy 7
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+136%
10−12
−136%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+125%
12−14
−125%

これが人気ゲームでのGTX 1650 SUPERとGTX 1050の競争である:

  • GTX 1650 SUPERは1080pでは55%速い。
  • GTX 1650 SUPERは1440pでは59%速い。
  • GTX 1050は4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1650 SUPERの方が543%速い。
  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1050の方が33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テストでGTX 1650 SUPERが先行(97%)。
  • 1テストでGTX 1050が先行(2%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.50 12.11
ノベルティ 22 11月 2019 25 10月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 75 ワット

GTX 1650 SUPERは 102.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 1050は33.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650 SUPERは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 5031 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 6152 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 SUPERやGeForce GTX 1050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。