GeForce GTX 1650 Max-Q対UHD Graphics 770

性能のランキングでの位	314	549
人気順の場所	トップ100圏外	22
お得感	8.34	1.29
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Alder Lake
コードネーム	N18P-G0 / N18P-G61	Alder Lake xG
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	23 ４月 2019(5年前)	4 １月 2022(2年前)
今の価格	$1185	$878

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650 Max-QはUHD Graphics 770より547%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Max-QとUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Max-QとUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	32
コア周波数	1020 MHz	データなし
Boost周波数	1245 MHz	300 MHz
トランジスタの数	4,700 million	データなし
技術プロセス	12 nm	10 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	72.00	26.40

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Max-QとUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
幅	データなし	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce GTX 1650 Max-QとUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5, GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	8000 MHz	1550 MHz
メモリー帯域幅	112.1 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1650 Max-QとUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

GeForce GTX 1650 Max-QとUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Max-QとUHD Graphics 770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Max-Q 15.97
+160%

UHD Graphics 770 6.14

GeForce GTX 1650 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 770を160%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1650 Max-Q 6169
+123%

UHD Graphics 770 2761

GeForce GTX 1650 Max-Qは、PassmarkにおいてUHD Graphics 770を123%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 Max-Q 11083

UHD Graphics 770 16443
+48.4%

UHD Graphics 770は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1650 Max-Qを48%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 Max-Q 30957
+992%

UHD Graphics 770 2834

GeForce GTX 1650 Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 770を992%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 Max-Q 7779
+184%

UHD Graphics 770 2738

GeForce GTX 1650 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 770を184%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 Max-Q 45244

UHD Graphics 770 179804
+297%

UHD Graphics 770は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1650 Max-Qを297%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1650 Max-QおよびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	61 +259%	17 −259%
1440p	28 +180%	10−12 −180%
4K	19 +35.7%	14 −35.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+108%

−108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +277%	12−14 −277%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +108%	13 −108%
Battlefield 5	63 +271%	16−18 −271%
Call of Duty: Modern Warfare	42 +223%	12−14 −223%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10 −150%
Far Cry 5	48 +243%	14−16 −243%
Far Cry New Dawn	59 +247%	16−18 −247%
Forza Horizon 4	74 +155%	27−30 −155%
Hitman 3	30−35 +158%	12−14 −158%
Horizon Zero Dawn	60−65 +137%	27 −137%
Metro Exodus	71 +373%	14−16 −373%
Red Dead Redemption 2	54 +218%	16−18 −218%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +100%	25 −100%
Watch Dogs: Legion	50−55 +104%	24−27 −104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +215%	12−14 −215%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +286%	7−8 −286%
Battlefield 5	55 +224%	16−18 −224%
Call of Duty: Modern Warfare	40 +208%	12−14 −208%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Far Cry 5	38 +171%	14−16 −171%
Far Cry New Dawn	41 +141%	16−18 −141%
Forza Horizon 4	179 +517%	27−30 −517%
Hitman 3	30−35 +158%	12−14 −158%
Horizon Zero Dawn	60−65 +121%	27−30 −121%
Metro Exodus	53 +253%	14−16 −253%
Red Dead Redemption 2	45 +165%	16−18 −165%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +163%	19 −163%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +194%	18 −194%
Watch Dogs: Legion	50−55 +104%	24−27 −104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +286%	7−8 −286%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +92.3%	12−14 −92.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Far Cry 5	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Forza Horizon 4	55 +89.7%	27−30 −89.7%
Horizon Zero Dawn	60−65 +433%	12 −433%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +194%	17 −194%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +233%	9 −233%
Watch Dogs: Legion	50−55 +104%	24−27 −104%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

42
+147%

16−18

−147%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 +175%	12−14 −175%
Far Cry New Dawn	40 +344%	9−10 −344%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +183%	6−7 −183%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +150%	8−9 −150%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	24−27 +189%	9−10 −189%
Forza Horizon 4	30−35 +182%	10−12 −182%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	30−35 +146%	12−14 −146%
Metro Exodus	32 +540%	5−6 −540%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +1400%	2−3 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%
Watch Dogs: Legion	10−11 +233%	3−4 −233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+136%

10−12

−136%

4K
High Preset

Battlefield 5	11 +120%	5−6 −120%
Far Cry New Dawn	13 +225%	4−5 −225%
Hitman 3	12−14 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	16−18 +183%	6−7 −183%
Shadow of the Tomb Raider	12 +500%	2−3 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +800%	2−3 −800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	21−24 +267%	6−7 −267%
Horizon Zero Dawn	16−18 +183%	6−7 −183%
Metro Exodus	16 +129%	7−8 −129%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%