GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 9060 XT 8 GB

#広告 
アマゾンで購入
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116
VS
#広告 
アマゾンで購入
9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP

累積業績評価

GeForce GTX 1650とRadeon RX 9060 XT 8 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1650
2019,$149
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
18.81
RX 9060 XT 8 GB
2025,$299
8 ギガバイト GDDR6,150 Watt
47.00
+150%

9060 XT 8 GBはGTX 1650をベンチマーク集計結果に基づき150%も上回る。

内容

共有する。
GTX 1650 GTX 1650
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB

主な内容

GeForce GTX 1650とRadeon RX 9060 XT 8 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33580
人気順の場所5トップ100圏外
費用対効果評価21.9795.39
電力効率19.5224.39
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネームTU117Navi 44
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日23 ４月 2019(7年 前)4 ６月 2025(1年 前)
発売価格（MSRP）$149 $299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 9060 XT 8 GBはGTX 1650より334%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650とRadeon RX 9060 XT 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650とRadeon RX 9060 XT 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8962048
コア周波数1485 MHz1700 MHz
Boost周波数1665 MHz3130 MHz
トランジスタの数4,700 million29,700 million
技術プロセス12 nm4 nm
消費電力（TDP）75 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度93.24400.6
浮動小数点性能2.984 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56128
Ray Tracing Coresデータなし32
L0 Cacheデータなし512 キロバイト
L1 Cache896 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650とRadeon RX 9060 XT 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ229 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650とRadeon RX 9060 XT 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz2518 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s322.3 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1650とRadeon RX 9060 XT 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650とRadeon RX 9060 XT 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650とRadeon RX 9060 XT 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 18.81
RX 9060 XT 8 GB 47.00
+150%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 7868
サンプル: 39211
RX 9060 XT 8 GB 19663
+150%
サンプル: 1258

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650およびRadeon RX 9060 XT 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD61
−59.3%
150−160
1440p3890−95
+137%
4K2455−60
+129%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.441.99
+18.4%
1440p3.923.32
+15.3%
4K6.215.44
+12.4%
  • RX 9060 XT 8 GBのフレーム単価は1080pの方が18%低い。
  • RX 9060 XT 8 GBのフレーム単価は1440pの方が15%低い。
  • RX 9060 XT 8 GBのフレーム単価は4Kの方が12%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110 260−270
+141%
Cyberpunk 2077 40−45 100−105
+144%
Resident Evil 4 Remake 40−45 100−105
+133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 61 150−160
+146%
Counter-Strike 2 100−110 260−270
+141%
Cyberpunk 2077 40−45 100−105
+144%
Far Cry 5 69 170−180
+146%
Fortnite 211 500−550
+137%
Forza Horizon 4 90 220−230
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90 220−230
+144%
Valorant 292 700−750
+140%

Full HD
High

Battlefield 5 53 130−140
+145%
Counter-Strike 2 100−110 260−270
+141%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 550−600
+138%
Cyberpunk 2077 40−45 100−105
+144%
Dota 2 97 240−250
+147%
Far Cry 5 63 150−160
+138%
Far Cry 6 46 110−120
+139%
Fortnite 85 210−220
+147%
Forza Horizon 4 83 200−210
+141%
Grand Theft Auto V 81 200−210
+147%
Metro Exodus 35 85−90
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86 210−220
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 71 170−180
+139%
Valorant 260 600−650
+131%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51 120−130
+135%
Cyberpunk 2077 40−45 100−105
+144%
Dota 2 92 220−230
+139%
Far Cry 5 59 140−150
+137%
Forza Horizon 4 65 160−170
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66 160−170
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 41 100−105
+144%
Valorant 70 170−180
+143%

Full HD
Epic

Fortnite 61 150−160
+146%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 95−100
+144%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 300−310
+116%
Far Cry 6 6 14−16
+133%
Grand Theft Auto V 40 95−100
+138%
Metro Exodus 20 45−50
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 400−450
+134%
Valorant 177 400−450
+126%

1440p
Ultra

Battlefield 5 39 95−100
+144%
Cyberpunk 2077 18−20 40−45
+122%
Far Cry 5 40 95−100
+138%
Forza Horizon 4 46 110−120
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 31 75−80
+142%

1440p
Epic

Fortnite 42 100−105
+138%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18 40−45
+135%
Far Cry 6 10−11 24−27
+140%
Grand Theft Auto V 33 80−85
+142%
Metro Exodus 12 27−30
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 26 60−65
+131%
Valorant 83 200−210
+141%

4K
Ultra

Battlefield 5 21 50−55
+138%
Counter-Strike 2 16−18 40−45
+135%
Cyberpunk 2077 8−9 18−20
+125%
Dota 2 59 140−150
+137%
Far Cry 5 19 45−50
+137%
Forza Horizon 4 30 70−75
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26 60−65
+131%

4K
Epic

Fortnite 11 27−30
+145%

これが人気ゲームでのGTX 1650とRX 9060 XT 8 GBの競争である：

  • RX 9060 XT 8 GBは1080pでは146%速い。
  • RX 9060 XT 8 GBは1440pでは137%速い。
  • RX 9060 XT 8 GBは4Kでは129%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 18.81 47.00
ノベルティ 23 ４月 2019 4 ６月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 4 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 150 ワット

GTX 1650は50%消費電力が低い。

一方、RX 9060 XT 8 GBは 150% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、67%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 9060 XT 8 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
GTX 780 GeForce GTX 780
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
RX 6400 Radeon RX 6400
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA 1050 （モバイル）
vs
RTX 5070 Ti 5070 Ti
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
GTX 1660 Ti （モバイル） NVIDIA 1660 Ti （モバイル）
vs
RTX 5050 5050
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
vs
UHD Graphics 710 710
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
vs
RX 6500 6500
GTX 1660 Ti NVIDIA GTX 1660 Ti
vs
ATI 9600 XT 9600 XT
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
vs
RTX A1000 A1000
RTX 2080 Super NVIDIA 2080 Super
vs
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
Quadro P2200 Quadro P2200
vs
GTX 1650 TU116 1650 TU116
Pro 5500M AMD Pro 5500M
vs
Ryzen AI Z2 Extreme GPU Z2 Extreme GPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 28549 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 500 票

1から5のスケールでRadeon RX 9060 XT 8 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650やRadeon RX 9060 XT 8 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。