GeForce GTX 1080対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080とRTX 500 Ada Generation Mobileを比較した。

GTX 1080
2016
8 ギガバイト GDDR5X,180 Watt
39.96
+47.9%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
27.02

GTX 1080はNvidia RTX 500 Ada Generation Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位105208
人気順の場所63トップ100圏外
費用対効果評価19.60データなし
電力効率15.4853.84
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGP104AD107
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日27 5月 2016(8年 前)26 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Desktop)とRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Desktop)とRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602048
コア周波数1607 MHz1485 MHz
Boost周波数1733 MHz2025 MHz
トランジスタの数7,200 million18,900 million
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)180 Watt35 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.3129.6
浮動小数点性能8.873 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Desktop)とRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s2000 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とRTX 500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 39.96
+47.9%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 29263
+44.6%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 53598
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+23.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 21409
+51.4%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080およびRTX 500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD126
+48.2%
85−90
−48.2%
1440p76
+52%
50−55
−52%
4K60
+50%
40−45
−50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.75データなし
1440p7.88データなし
4K9.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 84
+52.7%
55−60
−52.7%
Counter-Strike 2 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
Forza Horizon 4 190−200
+52.3%
130−140
−52.3%
Forza Horizon 5 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%
Metro Exodus 111
+48%
75−80
−48%
Red Dead Redemption 2 114
+52%
75−80
−52%
Valorant 160−170
+62%
100−105
−62%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130
+52.9%
85−90
−52.9%
Counter-Strike 2 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
Dota 2 113
+50.7%
75−80
−50.7%
Far Cry 5 75
+50%
50−55
−50%
Fortnite 158
+58%
100−105
−58%
Forza Horizon 4 190−200
+52.3%
130−140
−52.3%
Forza Horizon 5 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%
Grand Theft Auto V 119
+48.8%
80−85
−48.8%
Metro Exodus 83
+50.9%
55−60
−50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 242
+51.3%
160−170
−51.3%
Red Dead Redemption 2 53
+51.4%
35−40
−51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+49.5%
95−100
−49.5%
Valorant 160−170
+62%
100−105
−62%
World of Tanks 272
+51.1%
180−190
−51.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Counter-Strike 2 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
Dota 2 100
+53.8%
65−70
−53.8%
Far Cry 5 179
+49.2%
120−130
−49.2%
Forza Horizon 4 190−200
+52.3%
130−140
−52.3%
Forza Horizon 5 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
+60%
55−60
−60%
Valorant 160−170
+62%
100−105
−62%

1440p
High Preset

Dota 2 72
+60%
45−50
−60%
Grand Theft Auto V 72
+60%
45−50
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Red Dead Redemption 2 35
+66.7%
21−24
−66.7%
World of Tanks 250−260
+51.2%
170−180
−51.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+60%
45−50
−60%
Cyberpunk 2077 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry 5 118
+57.3%
75−80
−57.3%
Forza Horizon 4 110−120
+57.3%
75−80
−57.3%
Forza Horizon 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Metro Exodus 82
+49.1%
55−60
−49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Valorant 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 74
+48%
50−55
−48%
Grand Theft Auto V 74
+48%
50−55
−48%
Metro Exodus 28
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 106
+51.4%
70−75
−51.4%
Red Dead Redemption 2 21
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+48%
50−55
−48%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Counter-Strike 2 6
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 129
+51.8%
85−90
−51.8%
Far Cry 5 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Fortnite 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 4 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Forza Horizon 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Valorant 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%

これが人気ゲームでのGTX 1080とNvidia RTX 500 Ada Generation Mobileの競争である:

  • GTX 1080は1080pでは48%速い。
  • GTX 1080は1440pでは52%速い。
  • GTX 1080は4Kでは50%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.96 27.02
ノベルティ 27 5月 2016 26 2月 2024
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 35 ワット

GTX 1080は 47.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは7歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、414.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでRTX 500 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080はパソコン用で、RTX 500 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1080とRTX 500 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 5585 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 票

1から5のスケールでRTX 500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1080又はRTX 500 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。