GeForce GTX 1080対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080とRTX 2000 Ada Generation Mobileを比較した。

GTX 1080
2016
8 ギガバイト GDDR5X,180 Watt
35.26
+3.8%

GTX 1080は、RTX 2000 Ada Generation Mobileをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位138153
人気順の場所80トップ100圏外
費用対効果評価16.60データなし
電力効率15.7654.69
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGP104AD107
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日27 5月 2016(9年 前)21 3月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Desktop)とRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Desktop)とRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603072
コア周波数1607 MHz1635 MHz
Boost周波数1733 MHz2115 MHz
トランジスタの数7,200 million18,900 million
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)180 Watt50 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.3203.0
浮動小数点性能8.873 TFLOPS12.99 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16096
Tensor Coresデータなし96
Ray Tracing Coresデータなし24
L1 Cache960 キロバイト3 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト12 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Desktop)とRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s2000 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とRTX 2000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 35.26
+3.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 33.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 Samples: 39234 15590
+3.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile Samples: 1310 15024

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 29263
+1.2%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 53598
+41.6%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 21409
+0.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 119971
+4.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080およびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD126
+5%
120−130
−5%
1440p77
+10%
70−75
−10%
4K59
+7.3%
55−60
−7.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.75データなし
1440p7.78データなし
4K10.15データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+4%
200−210
−4%
Cyberpunk 2077 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Hogwarts Legacy 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+10.7%
150−160
−10.7%
Counter-Strike 2 200−210
+4%
200−210
−4%
Cyberpunk 2077 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Far Cry 5 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Fortnite 285
+5.6%
270−280
−5.6%
Forza Horizon 4 140
+7.7%
130−140
−7.7%
Forza Horizon 5 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Hogwarts Legacy 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Valorant 220−230
+5.2%
210−220
−5.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 142
+9.2%
130−140
−9.2%
Counter-Strike 2 200−210
+4%
200−210
−4%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+4.6%
260−270
−4.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Dota 2 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Far Cry 5 113
+13%
100−105
−13%
Fortnite 199
+4.7%
190−200
−4.7%
Forza Horizon 4 137
+5.4%
130−140
−5.4%
Forza Horizon 5 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Grand Theft Auto V 119
+8.2%
110−120
−8.2%
Hogwarts Legacy 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Metro Exodus 74
+5.7%
70−75
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+13%
100−105
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Valorant 220−230
+5.2%
210−220
−5.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Dota 2 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Far Cry 5 104
+4%
100−105
−4%
Forza Horizon 4 112
+12%
100−105
−12%
Hogwarts Legacy 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+7.8%
90−95
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+8%
75−80
−8%
Valorant 220−230
+5.2%
210−220
−5.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
+4.3%
140−150
−4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+4.8%
250−260
−4.8%
Grand Theft Auto V 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Metro Exodus 45
+12.5%
40−45
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 250−260
+5.4%
240−250
−5.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 77
+10%
70−75
−10%
Forza Horizon 4 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Hogwarts Legacy 40−45
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
+5.6%
90−95
−5.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Grand Theft Auto V 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 28
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+12%
50−55
−12%
Valorant 220−230
+4.1%
220−230
−4.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+6%
50−55
−6%
Counter-Strike 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Dota 2 129
+7.5%
120−130
−7.5%
Far Cry 5 42
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 4 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+13.3%
30−33
−13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+15%
40−45
−15%

これが人気ゲームでのGTX 1080とRTX 2000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • GTX 1080は1080pでは5%速い。
  • GTX 1080は1440pでは10%速い。
  • GTX 1080は4Kでは7%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.26 33.98
ノベルティ 27 5月 2016 21 3月 2023
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 50 ワット

GTX 1080は 3.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX 2000 Ada Generation Mobileは6歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、260%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1080 と RTX 2000 Ada Generation Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1080はパソコン用で、RTX 2000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 6210 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 39 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080やRTX 2000 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。