GeForce GTX 1080対Quadro T600 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1080
2016
8 ギガバイト GDDR5X,180 Watt
40.23
+144%

GeForce GTX 1080はQuadro T600 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき144%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1080とQuadro T600 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位94307
人気順の場所58トップ100圏外
お得感26.80データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームPascal GP104TU117
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日6 5月 2016(8年 前)12 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし
今の価格$241 (0.4x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080とQuadro T600 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080とQuadro T600 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560896
CUDAコンベヤーの数2560データなし
コア周波数1607 MHzデータなし
Boost周波数1733 MHz1400 MHz
トランジスタの数7,200 million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)180 Watt40 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.374.76
浮動小数点性能8,873 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080とQuadro T600 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ8-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1080とQuadro T600 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s10000 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1080とQuadro T600 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080とQuadro T600 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080とQuadro T600 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とQuadro T600 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 40.23
+144%
T600 Mobile 16.48

GeForce GTX 1080は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T600 Mobileを144%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 29263
+179%
T600 Mobile 10498

GeForce GTX 1080は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T600 Mobileを179%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 53598
+37%
T600 Mobile 39112

GeForce GTX 1080は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro T600 Mobileを37%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 21409
+170%
T600 Mobile 7928

GeForce GTX 1080は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T600 Mobileを170%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 119971
+122%
T600 Mobile 53941

GeForce GTX 1080は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T600 Mobileを122%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080およびQuadro T600 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130
+155%
51
−155%
1440p76
+153%
30−35
−153%
4K61
+154%
24−27
−154%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+131%
24−27
−131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+142%
30−35
−142%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+132%
27−30
−132%
Battlefield 5 130−140
+141%
50−55
−141%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+142%
30−35
−142%
Cyberpunk 2077 60−65
+131%
24−27
−131%
Far Cry 5 120−130
+126%
53
−126%
Far Cry New Dawn 100−105
+122%
45−50
−122%
Forza Horizon 4 180−190
+134%
75−80
−134%
Hitman 3 75−80
+134%
30−35
−134%
Horizon Zero Dawn 160−170
+142%
65−70
−142%
Metro Exodus 350−400
+143%
144
−143%
Red Dead Redemption 2 110−120
+139%
45−50
−139%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+126%
53
−126%
Watch Dogs: Legion 120−130
+131%
50−55
−131%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+142%
30−35
−142%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+132%
27−30
−132%
Battlefield 5 130−140
+141%
50−55
−141%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+142%
30−35
−142%
Cyberpunk 2077 60−65
+131%
24−27
−131%
Far Cry 5 110−120
+124%
49
−124%
Far Cry New Dawn 100−105
+122%
45−50
−122%
Forza Horizon 4 180−190
+134%
75−80
−134%
Hitman 3 75−80
+134%
30−35
−134%
Horizon Zero Dawn 160−170
+142%
65−70
−142%
Metro Exodus 130−140
+136%
55−60
−136%
Red Dead Redemption 2 110−120
+139%
45−50
−139%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+144%
39
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+131%
52
−131%
Watch Dogs: Legion 120−130
+131%
50−55
−131%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+142%
30−35
−142%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+132%
27−30
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+139%
71
−139%
Cyberpunk 2077 60−65
+131%
24−27
−131%
Far Cry 5 100−105
+122%
45
−122%
Forza Horizon 4 180−190
+134%
75−80
−134%
Horizon Zero Dawn 290−300
+140%
121
−140%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+122%
150−160
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+132%
28
−132%
Watch Dogs: Legion 120−130
+131%
50−55
−131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 250−260
+138%
105
−138%

1440p
High Preset

Battlefield 5 210−220
+136%
89
−136%
Far Cry New Dawn 210−220
+133%
90
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+135%
16−18
−135%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+114%
14−16
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+139%
71
−139%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 65−70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 75−80
+134%
30−35
−134%
Hitman 3 120−130
+131%
50−55
−131%
Horizon Zero Dawn 220−230
+139%
92
−139%
Metro Exodus 200−210
+144%
82
−144%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+135%
95−100
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+137%
55−60
−137%
Watch Dogs: Legion 24−27
+118%
10−12
−118%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 190−200
+135%
81
−135%

4K
High Preset

Battlefield 5 100−105
+133%
43
−133%
Far Cry New Dawn 95−100
+144%
39
−144%
Hitman 3 27−30
+125%
12−14
−125%
Horizon Zero Dawn 40−45
+122%
18−20
−122%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+119%
16−18
−119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+125%
8−9
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+141%
29
−141%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 50−55
+127%
21−24
−127%
Horizon Zero Dawn 120−130
+126%
53
−126%
Metro Exodus 110−120
+134%
47
−134%
Watch Dogs: Legion 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+138%
42
−138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+141%
50−55
−141%
Far Cry New Dawn 100−105
+122%
45−50
−122%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+125%
20−22
−125%
Hitman 3 45−50
+125%
20−22
−125%
Horizon Zero Dawn 80−85
+142%
30−35
−142%
Metro Exodus 70−75
+133%
30−33
−133%
Red Dead Redemption 2 65−70
+141%
27−30
−141%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+142%
30−35
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+122%
18−20
−122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+134%
30−35
−134%
Far Cry New Dawn 75−80
+142%
30−35
−142%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 35−40
+119%
16−18
−119%
Red Dead Redemption 2 35−40
+133%
14−16
−133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry New Dawn 27−30
+125%
12−14
−125%

これが人気ゲームでのGTX 1080とT600 Mobileの競争である:

  • GTX 1080は1080pでは155%速い。
  • GTX 1080は1440pでは153%速い。
  • GTX 1080は4Kでは154%速い。

メリットとデメリット


性能評価 40.23 16.48
ノベルティ 6 5月 2016 12 4月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 40 ワット

GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでQuadro T600 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080はパソコン用で、Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1080とQuadro T600 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 4789 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080又はQuadro T600 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。