GeForce GTX 1080 （モバイル）対NVIDIA Quadro K2200

性能のランキングでの位	143	482
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	43.41	3.62
電力効率	16.26	9.35
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	GP104	GM107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	15 ８月 2016(8年前)	22 ７月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$499.99	$395.75

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 （モバイル）はQuadro K2200より1099%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro K2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro K2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	640
コア周波数	1607 MHz	1046 MHz
Boost周波数	1771 MHz	1124 MHz
トランジスタの数	7,200 million	1,870 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	68 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	283.4	44.96
浮動小数点性能	9.068 TFLOPS	1.439 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro K2200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	202 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro K2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	10 ギガバイト/s	1253 MHz
メモリー帯域幅	320 ギガバイト/s	80.19 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro K2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x DVI, 2x DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro K2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro K2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	5.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 （モバイル）およびQuadro K2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	116 +287%	30−35 −287%
1440p	73 +306%	18−20 −306%
4K	56 +300%	14−16 −300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.31 +206%	13.19 −206%
1440p	6.85 +221%	21.99 −221%
4K	8.93 +217%	28.27 −217%

GTX 1080 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が206%低い。
GTX 1080 （モバイル）のフレーム単価は1440pの方が221%低い。
GTX 1080 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が217%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +304%	24−27 −304%
Counter-Strike 2	70−75 +300%	18−20 −300%
Cyberpunk 2077	75−80 +317%	18−20 −317%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +304%	24−27 −304%
Battlefield 5	115 +326%	27−30 −326%
Counter-Strike 2	70−75 +300%	18−20 −300%
Cyberpunk 2077	75−80 +317%	18−20 −317%
Far Cry 5	91 +333%	21−24 −333%
Fortnite	143 +309%	35−40 −309%
Forza Horizon 4	108 +300%	27−30 −300%
Forza Horizon 5	95−100 +304%	24−27 −304%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +340%	30−33 −340%
Valorant	188 +318%	45−50 −318%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +304%	24−27 −304%
Battlefield 5	112 +315%	27−30 −315%
Counter-Strike 2	70−75 +300%	18−20 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +296%	70−75 −296%
Cyberpunk 2077	75−80 +317%	18−20 −317%
Dota 2	130−140 +294%	35−40 −294%
Far Cry 5	117 +290%	30−33 −290%
Fortnite	201 +302%	50−55 −302%
Forza Horizon 4	106 +293%	27−30 −293%
Forza Horizon 5	95−100 +304%	24−27 −304%
Grand Theft Auto V	119 +297%	30−33 −297%
Metro Exodus	73 +306%	18−20 −306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +326%	27−30 −326%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +306%	35−40 −306%
Valorant	186 +313%	45−50 −313%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +325%	24−27 −325%
Counter-Strike 2	70−75 +300%	18−20 −300%
Cyberpunk 2077	75−80 +317%	18−20 −317%
Dota 2	120 +300%	30−33 −300%
Far Cry 5	108 +300%	27−30 −300%
Forza Horizon 4	102 +325%	24−27 −325%
Forza Horizon 5	95−100 +304%	24−27 −304%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	91 +333%	21−24 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +311%	18−20 −311%
Valorant	137 +291%	35−40 −291%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150

+329%

35−40
−329%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +315%	55−60 −315%
Grand Theft Auto V	65−70 +306%	16−18 −306%
Metro Exodus	44 +340%	10−11 −340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +289%	45−50 −289%
Valorant	183 +307%	45−50 −307%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	86 +310%	21−24 −310%
Counter-Strike 2	27−30 +300%	7−8 −300%
Cyberpunk 2077	35−40 +300%	9−10 −300%
Far Cry 5	74 +311%	18−20 −311%
Forza Horizon 4	87 +314%	21−24 −314%
Forza Horizon 5	55−60 +321%	14−16 −321%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +329%	14−16 −329%

1440p
Epic Preset

Fortnite

88
+319%

21−24

−319%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +333%	6−7 −333%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Grand Theft Auto V	76 +322%	18−20 −322%
Metro Exodus	27 +286%	7−8 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +325%	12−14 −325%
Valorant	178 +296%	45−50 −296%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +333%	12−14 −333%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Dota 2	95−100 +313%	24−27 −313%
Far Cry 5	40 +300%	10−11 −300%
Forza Horizon 4	61 +336%	14−16 −336%
Forza Horizon 5	35−40 +289%	9−10 −289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +313%	8−9 −313%

4K
Epic Preset

Fortnite

42
+320%

10−11

−320%

これが人気ゲームでのGTX 1080 （モバイル）とQuadro K2200の競争である：

GTX 1080 （モバイル）は1080pでは287%速い。
GTX 1080 （モバイル）は1440pでは306%速い。
GTX 1080 （モバイル）は4Kでは300%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	35.51	9.26
ノベルティ	15 ８月 2016	22 ７月 2014
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	68 ワット