GeForce GTX 1080 (seluler) vs Quadro K2200
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 (seluler) dengan Quadro K2200, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1080 (seluler) mengungguli K2200 dengan selisih 283% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro K2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 145 | 484 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 41.02 | 3.33 |
Efisiensi daya | 16.24 | 9.35 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
Nama kode kartu grafis | GP104 | GM107 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 22 Juli 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $499.99 | $395.75 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1080 (seluler) memiliki 1132% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K2200.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro K2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro K2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 640 |
Clockspeed core | 1607 MHz | 1046 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1771 MHz | 1124 MHz |
Jumlah transistor | 7,200 million | 1,870 million |
Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 68 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 283.4 | 44.96 |
Performa floating-point | 9.068 TFLOPS | 1.439 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro K2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 202 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro K2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 10 GB/s | 1253 MHz |
Bandwidth memori | 320 GB/s | 80.19 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro K2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro K2200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
VR Ready | + | tidak ada data |
Ansel | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro K2200, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | + | 5.0 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan Quadro K2200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 115
+283%
| 30−35
−283%
|
1440p | 71
+294%
| 18−20
−294%
|
4K | 55
+293%
| 14−16
−293%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 4.35
+203%
| 13.19
−203%
|
1440p | 7.04
+212%
| 21.99
−212%
|
4K | 9.09
+211%
| 28.27
−211%
|
- Biaya per frame pada GTX 1080 (seluler) adalah 203% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada GTX 1080 (seluler) adalah 212% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada GTX 1080 (seluler) adalah 211% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+322%
|
45−50
−322%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
Battlefield 5 | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+322%
|
45−50
−322%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Far Cry 5 | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
Fortnite | 143
+309%
|
35−40
−309%
|
Forza Horizon 4 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Valorant | 188
+318%
|
45−50
−318%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
Battlefield 5 | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+322%
|
45−50
−322%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+294%
|
70−75
−294%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Dota 2 | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
Far Cry 5 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
Fortnite | 201
+302%
|
50−55
−302%
|
Forza Horizon 4 | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
Grand Theft Auto V | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
Metro Exodus | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+306%
|
35−40
−306%
|
Valorant | 186
+313%
|
45−50
−313%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Dota 2 | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Far Cry 5 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
Forza Horizon 4 | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Valorant | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150
+329%
|
35−40
−329%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+315%
|
55−60
−315%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Metro Exodus | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Valorant | 183
+307%
|
45−50
−307%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Far Cry 5 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Forza Horizon 4 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Grand Theft Auto V | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
Metro Exodus | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
Valorant | 178
+296%
|
45−50
−296%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Dota 2 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
Far Cry 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Forza Horizon 4 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Beginilah cara GTX 1080 (seluler) dan Quadro K2200 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1080 (seluler) adalah 283% lebih cepat di 1080p
- GTX 1080 (seluler) adalah 294% lebih cepat di 1440p
- GTX 1080 (seluler) adalah 293% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 30.56 | 7.98 |
Kebaruan | 15 Agustus 2016 | 22 Juli 2014 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 68 Watt |
GTX 1080 (seluler) memiliki skor performa agregat 283% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Quadro K2200 memiliki konsumsi daya 120.6% lebih rendah.
GeForce GTX 1080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro K2200 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.