GeForce GTX 1080 Ti対RTX A4500

性能のランキングでの位	60	37
人気順の場所	49	トップ100圏外
お得感	27.27	5.20
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	GP102	GA102
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	28 ２月 2017(7年前)	23 １１月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	$699	データなし
今の価格	$321 (0.5x)	$2591

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 TiはRTX A4500より424%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 TiとRTX A4500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 TiとRTX A4500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	7168
コア周波数	1481 MHz	データなし
Boost周波数	1600 MHz	1650 MHz
トランジスタの数	11,800 million	28,300 million
技術プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	200 Watt
最高温度	91 °C	データなし
テクスチャリングの速度	354.4	369.6
浮動小数点性能	11,340 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 TiとRTX A4500の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	26.7センチ	267 mm
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	600 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 1080 TiとRTX A4500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	GDDR6
最大メモリー容量	11 ギガバイト	20 ギガバイト
メモリーのバスの幅	352 Bit	320 Bit
メモリー周波数	11000 MHz	16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	484.4 ギガバイト/s	640.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1080 TiとRTX A4500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080 TiとRTX A4500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080 TiとRTX A4500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとRTX A4500のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 Ti 48.05

RTX A4500 56.33
+17.2%

RTX A4500は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1080 Tiを17%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 Ti 18558

RTX A4500 21755
+17.2%

RTX A4500は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1080 Tiを17%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1080 Ti 63160

RTX A4500 143104
+127%

RTX A4500は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 1080 Tiを127%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1080 Ti 86078

RTX A4500 130237
+51.3%

RTX A4500は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 1080 Tiを51%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1080 Ti 55161

RTX A4500 171509
+211%

RTX A4500は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 1080 Tiを211%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびRTX A4500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	130 −15.4%	150−160 +15.4%
1440p	86 −16.3%	100−110 +16.3%
4K	69 −15.9%	80−85 +15.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90
−13.6%

100−105

+13.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100 −10%	110−120 +10%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 −14.5%	95−100 +14.5%
Battlefield 5	162 −11.1%	180−190 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Cyberpunk 2077	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
Far Cry 5	122 −14.8%	140−150 +14.8%
Far Cry New Dawn	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%
Forza Horizon 4	147 −15.6%	170−180 +15.6%
Hitman 3	95−100 −13.4%	110−120 +13.4%
Horizon Zero Dawn	213 −12.7%	240−250 +12.7%
Metro Exodus	144 −11.1%	160−170 +11.1%
Red Dead Redemption 2	100−110 −12.1%	120−130 +12.1%
Shadow of the Tomb Raider	247 −13.4%	280−290 +13.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 −9.1%	120−130 +9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90 −11.1%	100−105 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 −14.5%	95−100 +14.5%
Battlefield 5	147 −15.6%	170−180 +15.6%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Cyberpunk 2077	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
Far Cry 5	96 −14.6%	110−120 +14.6%
Far Cry New Dawn	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Forza Horizon 4	284 −5.6%	300−310 +5.6%
Hitman 3	95−100 −13.4%	110−120 +13.4%
Horizon Zero Dawn	190−200 −16.2%	230−240 +16.2%
Metro Exodus	123 −13.8%	140−150 +13.8%
Red Dead Redemption 2	100−110 −12.1%	120−130 +12.1%
Shadow of the Tomb Raider	196 −12.2%	220−230 +12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −16.3%	150−160 +16.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 −9.1%	120−130 +9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 −12.7%	80−85 +12.7%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 −14.5%	95−100 +14.5%
Call of Duty: Modern Warfare	81 −11.1%	90−95 +11.1%
Cyberpunk 2077	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
Far Cry 5	73 −16.4%	85−90 +16.4%
Forza Horizon 4	120 −16.7%	140−150 +16.7%
Horizon Zero Dawn	153 −11.1%	170−180 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	167 −13.8%	190−200 +13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −12.2%	110−120 +12.2%
Watch Dogs: Legion	110−120 −9.1%	120−130 +9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

121

−15.7%

140−150
+15.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	108 −11.1%	120−130 +11.1%
Far Cry New Dawn	112 −16.1%	130−140 +16.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 −12.9%	70−75 +12.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	78 −15.4%	90−95 +15.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Far Cry 5	97 −13.4%	110−120 +13.4%
Forza Horizon 4	102 −7.8%	110−120 +7.8%
Hitman 3	65−70 −15.4%	75−80 +15.4%
Horizon Zero Dawn	118 −10.2%	130−140 +10.2%
Metro Exodus	88 −13.6%	100−105 +13.6%
Shadow of the Tomb Raider	123 −13.8%	140−150 +13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −13.3%	85−90 +13.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

98
−12.2%

110−120

+12.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	56 −16.1%	65−70 +16.1%
Far Cry New Dawn	69 −15.9%	80−85 +15.9%
Hitman 3	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 −15.4%	75−80 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	41 −9.8%	45−50 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −11.1%	80−85 +11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Call of Duty: Modern Warfare	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Cyberpunk 2077	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Forza Horizon 4	75 −13.3%	85−90 +13.3%
Horizon Zero Dawn	72 −11.1%	80−85 +11.1%
Metro Exodus	57 −14%	65−70 +14%
Watch Dogs: Legion	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−12.2%

55−60
+12.2%

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとRTX A4500の競争である：

RTX A4500は1080pでは15%速い。
RTX A4500は1440pでは16%速い。
RTX A4500は4Kでは16%速い。

メリットとデメリット

性能評価	48.05	56.33
ノベルティ	28 ２月 2017	23 １１月 2021
最大メモリー容量	11 ギガバイト	20 ギガバイト
プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	200 ワット