GeForce GTX 1080 Ti बनाम RTX A4500

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
48.05

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4500 ने GeForce GTX 1080 Ti को मध्यम 17% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 Ti और RTX A4500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6037
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान49टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य27.275.20
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामGP102GA102
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख28 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)23 नवंबर 2021 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$321 (0.5x)$2591

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1080 Ti में पैसे के लिए RTX A4500 की तुलना में 424% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1080 Ti और RTX A4500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 Ti और RTX A4500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35847168
कोर का क्लॉक स्पीड1481 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1600 MHz1650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt200 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान91 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट354.4369.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन11,340 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 Ti और RTX A4500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई10.5" (#आकार# cm)267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1080 Ti और RTX A4500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार11 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई352 Bit320 Bit
RAM आवृत्ति11000 MHz16 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ484.4 GB/s640.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1080 Ti और RTX A4500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1080 Ti और RTX A4500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 Ti और RTX A4500 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1080 Ti 48.05
RTX A4500 56.33
+17.2%

RTX A4500 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1080 Ti से 17% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1080 Ti 18558
RTX A4500 21755
+17.2%

RTX A4500 ने Passmark में GeForce GTX 1080 Ti को 17% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 1080 Ti 63160
RTX A4500 143104
+127%

RTX A4500 ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce GTX 1080 Ti को 127% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 1080 Ti 86078
RTX A4500 130237
+51.3%

RTX A4500 ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce GTX 1080 Ti को 51% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 1080 Ti 55161
RTX A4500 171509
+211%

RTX A4500 ने GeekBench 5 CUDA में GeForce GTX 1080 Ti को 211% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD130
−15.4%
150−160
+15.4%
1440p86
−16.3%
100−110
+16.3%
4K69
−15.9%
80−85
+15.9%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
−10%
110−120
+10%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Battlefield 5 162
−11.1%
180−190
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Cyberpunk 2077 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 122
−14.8%
140−150
+14.8%
Far Cry New Dawn 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Forza Horizon 4 147
−15.6%
170−180
+15.6%
Hitman 3 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Horizon Zero Dawn 213
−12.7%
240−250
+12.7%
Metro Exodus 144
−11.1%
160−170
+11.1%
Red Dead Redemption 2 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Shadow of the Tomb Raider 247
−13.4%
280−290
+13.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Battlefield 5 147
−15.6%
170−180
+15.6%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Cyberpunk 2077 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 96
−14.6%
110−120
+14.6%
Far Cry New Dawn 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 284
−5.6%
300−310
+5.6%
Hitman 3 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Horizon Zero Dawn 190−200
−16.2%
230−240
+16.2%
Metro Exodus 123
−13.8%
140−150
+13.8%
Red Dead Redemption 2 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Shadow of the Tomb Raider 196
−12.2%
220−230
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−16.3%
150−160
+16.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Call of Duty: Modern Warfare 81
−11.1%
90−95
+11.1%
Cyberpunk 2077 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 73
−16.4%
85−90
+16.4%
Forza Horizon 4 120
−16.7%
140−150
+16.7%
Horizon Zero Dawn 153
−11.1%
170−180
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 167
−13.8%
190−200
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
−15.7%
140−150
+15.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
−11.1%
120−130
+11.1%
Far Cry New Dawn 112
−16.1%
130−140
+16.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry 5 97
−13.4%
110−120
+13.4%
Forza Horizon 4 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Hitman 3 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Horizon Zero Dawn 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Metro Exodus 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Shadow of the Tomb Raider 123
−13.8%
140−150
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
−12.2%
110−120
+12.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Far Cry New Dawn 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Hitman 3 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 41
−9.8%
45−50
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−11.1%
80−85
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Horizon Zero Dawn 72
−11.1%
80−85
+11.1%
Metro Exodus 57
−14%
65−70
+14%
Watch Dogs: Legion 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
−12.2%
55−60
+12.2%

इस प्रकार GTX 1080 Ti और RTX A4500 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A4500, 1080p में 15% तेज है
  • RTX A4500, 1440p में 16% तेज है
  • RTX A4500, 4K में 16% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 48.05 56.33
नवीनता 28 फरवरी 2017 23 नवंबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 11 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 200 वाट

RTX A4500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1080 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1080 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A4500 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1080 Ti और RTX A4500 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.4 8545 वोट

GeForce GTX 1080 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 183 वोट

RTX A4500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 Ti और RTX A4500 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।