Radeon PRO WX 2100対NVIDIA Quadro K420

性能のランキングでの位	642	907
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	7.79	0.08
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Polaris 12	GK107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	21 ３月 2018(6年前)	22 ７月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$149	$96.67

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO WX 2100はQuadro K420より9638%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 2100とQuadro K420の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 2100とQuadro K420の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	192
コア周波数	925 MHz	876 MHz
Boost周波数	1219 MHz	データなし
トランジスタの数	2,200 million	1,270 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	41 Watt
テクスチャリングの速度	39.01	14.02
浮動小数点性能	1.248 gflops	0.3364 gflops
ROPs	16	16
TMUs	32	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 2100とQuadro K420の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	160 mm
幅	データなし	2.5センチ
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 2100とQuadro K420にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	128 Bit
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト/2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	1782 MHz
メモリー帯域幅	48 ギガバイト/s	Up to 29 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Radeon PRO WX 2100とQuadro K420で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数	データなし	4

対応技術

Radeon PRO WX 2100とQuadro K420にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+

API互換性

Radeon PRO WX 2100とQuadro K420にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 2100とQuadro K420のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 2100 4.75
+147%

Quadro K420 1.92

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 2100 1833
+147%

Quadro K420 742

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 2100およびQuadro K420のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+167%

3−4

−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +160%	5−6 −160%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	30−33 +150%	12−14 −150%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	30−35 +158%	12−14 −158%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
Red Dead Redemption 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +183%	6−7 −183%
Watch Dogs: Legion	45−50 +150%	18−20 −150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +160%	5−6 −160%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	30−33 +150%	12−14 −150%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	30−35 +158%	12−14 −158%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
Red Dead Redemption 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +183%	6−7 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +183%	6−7 −183%
Watch Dogs: Legion	45−50 +150%	18−20 −150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +160%	5−6 −160%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	30−33 +150%	12−14 −150%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	30−35 +158%	12−14 −158%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +183%	6−7 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +183%	6−7 −183%
Watch Dogs: Legion	45−50 +150%	18−20 −150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+160%

5−6
−160%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Hitman 3	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	10−12 +175%	4−5 −175%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	30−33 +150%	12−14 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+200%

3−4

−200%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+150%

2−3

−150%

長所と短所のまとめ

性能評価	4.75	1.92
ノベルティ	21 ３月 2018	22 ７月 2014
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト/2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	41 ワット