GeForce GTX 1070対UHD Graphics 610

性能のランキングでの位	137	979
人気順の場所	32	トップ100圏外
お得感	27.26	0.76
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019)
コードネーム	Pascal GP104	Kaby Lake GT1
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	6 ５月 2016(8年前)	1 １月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$379	データなし
今の価格	$180 (0.5x)	$601

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070はUHD Graphics 610より3487%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070とUHD Graphics 610の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070とUHD Graphics 610の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	12
CUDAコンベヤーの数	1920	データなし
コア周波数	1506 MHz	300 MHz
Boost周波数	1683 MHz	950 MHz
トランジスタの数	7,200 million	189 million
技術プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	15 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	202.0	12.60
浮動小数点性能	6,463 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070とUHD Graphics 610の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
長さ	26.7センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	8-pin	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 1070とUHD Graphics 610にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3/DDR4
最大メモリー容量	8 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	8 ギガバイト/s	システム使用
メモリー帯域幅	256 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce GTX 1070とUHD Graphics 610で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070とUHD Graphics 610にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Quick Sync	データなし	+
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070とUHD Graphics 610にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.1.103
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とUHD Graphics 610のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 34.98
+2491%

UHD Graphics 610 1.35

GeForce GTX 1070は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 610を2491%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 13511
+1756%

UHD Graphics 610 728

GeForce GTX 1070は、PassmarkにおいてUHD Graphics 610を1756%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 24652
+2572%

UHD Graphics 610 923

GeForce GTX 1070は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 610を2572%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 50995
+1176%

UHD Graphics 610 3996

GeForce GTX 1070は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 610を1176%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 18255
+2651%

UHD Graphics 610 664

GeForce GTX 1070は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 610を2651%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 106934
+1927%

UHD Graphics 610 5277

GeForce GTX 1070は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics 610を1927%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1070 463865
+986%

UHD Graphics 610 42713

GeForce GTX 1070は、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics 610を986%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070およびUHD Graphics 610のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	122 +1425%	8 −1425%
1440p	67 +3250%	2−3 −3250%
4K	50 +4900%	1−2 −4900%

メリットとデメリット

性能評価	34.98	1.35
ノベルティ	6 ５月 2016	1 １月 2019
プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	15 ワット

GeForce GTX 1070は、パフォーマンステストでUHD Graphics 610を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070はパソコン用で、UHD Graphics 610はノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTX 1070とUHD Graphics 610のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce GTX 1070

UHD Graphics 610

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon HD 6760G2

又は

GeForce RTX 2070 Super

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce 8700M GT SLI

Radeon RX 560 XT

又は

GeForce RTX 2070 Super

GeForce 9200M GS

又は

Radeon RX 7600M XT

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 7620 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070を評価してください：

2.7 584 票

1から5のスケールでUHD Graphics 610を評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070又はUHD Graphics 610について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	89	データなし
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +2950%	2−3 −2950%
Battlefield 5	164 +2633%	6−7 −2633%
Call of Duty: Modern Warfare	91	データなし
Cyberpunk 2077	60−65	データなし
Far Cry 5	109	データなし
Far Cry New Dawn	110	データなし
Forza Horizon 4	129	データなし
Hitman 3	70−75	データなし
Horizon Zero Dawn	140−150	データなし
Metro Exodus	127 +3075%	4−5 −3075%
Red Dead Redemption 2	115	データなし
Shadow of the Tomb Raider	130−140	データなし
Watch Dogs: Legion	90−95	データなし

Assassin's Creed Odyssey	76	データなし
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +2950%	2−3 −2950%
Battlefield 5	152 +2940%	5−6 −2940%
Call of Duty: Modern Warfare	82	データなし
Cyberpunk 2077	60−65	データなし
Far Cry 5	88	データなし
Far Cry New Dawn	86	データなし
Forza Horizon 4	261	データなし
Hitman 3	70−75	データなし
Horizon Zero Dawn	140−150	データなし
Metro Exodus	106	データなし
Red Dead Redemption 2	103	データなし
Shadow of the Tomb Raider	130−140	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	120	データなし
Watch Dogs: Legion	90−95	データなし

Assassin's Creed Odyssey	55	データなし
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +2950%	2−3 −2950%
Call of Duty: Modern Warfare	61	データなし
Cyberpunk 2077	60−65	データなし
Far Cry 5	66	データなし
Forza Horizon 4	94	データなし
Horizon Zero Dawn	140−150	データなし
Shadow of the Tomb Raider	130−140	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	63	データなし
Watch Dogs: Legion	90−95	データなし

Assassin's Creed Odyssey	45	データなし
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Call of Duty: Modern Warfare	60	データなし
Cyberpunk 2077	24−27	データなし
Far Cry 5	68	データなし
Forza Horizon 4	79	データなし
Hitman 3	40−45	データなし
Horizon Zero Dawn	75−80	データなし
Metro Exodus	71 +3450%	2−3 −3450%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +2667%	3−4 −2667%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50	データなし
Watch Dogs: Legion	30−33 +2900%	1−2 −2900%

Battlefield 5	50 +4900%	1−2 −4900%
Far Cry New Dawn	30	データなし
Hitman 3	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Horizon Zero Dawn	40−45	データなし
Shadow of the Tomb Raider	26 +2500%	1−2 −2500%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +4200%	1−2 −4200%