GeForce GTX 1070対NVIDIA Tesla M2090

性能のランキングでの位	146	462
人気順の場所	25	トップ100圏外
費用対効果評価	23.36	データなし
電力効率	16.21	2.64
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	GP104	GF110
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	10 ６月 2016(8年前)	25 ７月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$379	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Desktop)とTesla M2090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Desktop)とTesla M2090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	512
コア周波数	1506 MHz	651 MHz
Boost周波数	1683 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	3,000 million
技術プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	250 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	202.0	41.66
浮動小数点性能	6.463 TFLOPS	1.332 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	120	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Desktop)とTesla M2090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	248 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Desktop)とTesla M2090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	8 ギガバイト/s	924 MHz
メモリー帯域幅	256 ギガバイト/s	177.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Desktop)とTesla M2090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Desktop)とTesla M2090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 1070 (Desktop)とTesla M2090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	2.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070およびTesla M2090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	115 +283%	30−35 −283%
1440p	67 +272%	18−20 −272%
4K	47 +292%	12−14 −292%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.30	データなし
1440p	5.66	データなし
4K	8.06	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+275%

16−18

−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	89 +271%	24−27 −271%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +275%	16−18 −275%
Battlefield 5	164 +310%	40−45 −310%
Call of Duty: Modern Warfare	91 +279%	24−27 −279%
Cyberpunk 2077	60−65 +275%	16−18 −275%
Far Cry 5	109 +304%	27−30 −304%
Far Cry New Dawn	110 +307%	27−30 −307%
Forza Horizon 4	284 +279%	75−80 −279%
Hitman 3	70−75 +311%	18−20 −311%
Horizon Zero Dawn	150−160 +275%	40−45 −275%
Metro Exodus	127 +323%	30−33 −323%
Red Dead Redemption 2	115 +283%	30−33 −283%
Shadow of the Tomb Raider	176 +291%	45−50 −291%
Watch Dogs: Legion	120−130 +307%	30−33 −307%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 +303%	30−33 −303%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +275%	16−18 −275%
Battlefield 5	152 +280%	40−45 −280%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +290%	21−24 −290%
Cyberpunk 2077	60−65 +275%	16−18 −275%
Far Cry 5	88 +319%	21−24 −319%
Far Cry New Dawn	86 +310%	21−24 −310%
Forza Horizon 4	261 +273%	70−75 −273%
Hitman 3	70−75 +311%	18−20 −311%
Horizon Zero Dawn	150−160 +275%	40−45 −275%
Metro Exodus	112 +273%	30−33 −273%
Red Dead Redemption 2	94 +292%	24−27 −292%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +317%	30−33 −317%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +306%	18−20 −306%
Watch Dogs: Legion	120−130 +307%	30−33 −307%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +293%	14−16 −293%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +275%	16−18 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	61 +281%	16−18 −281%
Cyberpunk 2077	60−65 +275%	16−18 −275%
Far Cry 5	66 +313%	16−18 −313%
Forza Horizon 4	94 +292%	24−27 −292%
Hitman 3	70−75 +311%	18−20 −311%
Horizon Zero Dawn	150−160 +275%	40−45 −275%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +317%	30−33 −317%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +294%	16−18 −294%
Watch Dogs: Legion	120−130 +307%	30−33 −307%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

93
+288%

24−27

−288%

1440p
High Preset

Battlefield 5	71 +294%	18−20 −294%
Far Cry New Dawn	58 +314%	14−16 −314%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +275%	12−14 −275%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +280%	10−11 −280%
Call of Duty: Modern Warfare	43 +330%	10−11 −330%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%
Far Cry 5	47 +292%	12−14 −292%
Forza Horizon 4	248 +282%	65−70 −282%
Hitman 3	40−45 +340%	10−11 −340%
Horizon Zero Dawn	75−80 +317%	18−20 −317%
Metro Exodus	71 +294%	18−20 −294%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +295%	21−24 −295%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +308%	12−14 −308%
Watch Dogs: Legion	170−180 +298%	45−50 −298%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+283%

18−20

−283%

4K
High Preset

Battlefield 5	50 +317%	12−14 −317%
Far Cry New Dawn	30 +275%	8−9 −275%
Hitman 3	27−30 +300%	7−8 −300%
Horizon Zero Dawn	160−170 +273%	45−50 −273%
Metro Exodus	38 +280%	10−11 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +330%	10−11 −330%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +271%	7−8 −271%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +320%	5−6 −320%
Call of Duty: Modern Warfare	24 +300%	6−7 −300%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	23 +283%	6−7 −283%
Forza Horizon 4	52 +271%	14−16 −271%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +292%	12−14 −292%
Watch Dogs: Legion	16−18 +325%	4−5 −325%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+278%

9−10
−278%

これが人気ゲームでのGTX 1070とTesla M2090の競争である：

GTX 1070は1080pでは283%速い。
GTX 1070は1440pでは272%速い。
GTX 1070は4Kでは292%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	34.98	9.50
ノベルティ	10 ６月 2016	25 ７月 2011
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	250 ワット