GeForce GTX 1070対AMD Radeon RX 6750 GRE
累積業績評価
GeForce GTX 1070とRadeon RX 6750 GREの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
6750 GREは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1070を大幅に39%上回る。
内容
主な内容
GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon RX 6750 GREのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 186 | 95 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 20.70 | 48.33 |
| 電力効率 | 16.53 | 13.78 |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| コードネーム | GP104 | Navi 22 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 10 ６月 2016(9年 前) | 17 １０月 2023(2年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $379 | $549 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RX 6750 GREはGTX 1070より133%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon RX 6750 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon RX 6750 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1920 | 2560 |
| コア周波数 | 1506 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 1683 MHz | 2581 MHz |
| トランジスタの数 | 7,200 million | 17,200 million |
| 技術プロセス | 16 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 150 Watt | 250 Watt |
| 最高温度 | 94 °C | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 202.0 | 413.0 |
| 浮動小数点性能 | 6.463 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| L1 Cache | 720 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 2 メガバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon RX 6750 GREの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 長さ | 267 mm | 267 mm |
| 身長 | 11.1センチ | データなし |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| 推奨電源 | 500 ワット | データなし |
| 補助電源コネクタ | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon RX 6750 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 12 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 192 Bit |
| メモリー周波数 | 8 ギガバイト/s | 18 ギガバイト/s |
| メモリー帯域幅 | 256 ギガバイト/s | 432.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon RX 6750 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| マルチモニターのサポート | + | データなし |
| HDMI | + | + |
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon RX 6750 GREにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| GPU Boost | 3.0 | データなし |
| VR Ready | + | データなし |
| Ansel | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon RX 6750 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とRadeon RX 6750 GREのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 1070およびRadeon RX 6750 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 117
−36.8%
| 160−170
+36.8%
|
| 1440p | 69
−37.7%
| 95−100
+37.7%
|
| 4K | 49
−32.7%
| 65−70
+32.7%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 3.24
+5.9%
| 3.43
−5.9%
|
| 1440p | 5.49
+5.2%
| 5.78
−5.2%
|
| 4K | 7.73
+9.2%
| 8.45
−9.2%
|
- GTX 1070のフレーム単価は1080pの方が6%低い。
- GTX 1070のフレーム単価は1440pの方が5%低い。
- GTX 1070のフレーム単価は4Kの方が9%低い。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−35.9%
|
250−260
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 141
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−35.9%
|
250−260
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Fortnite | 256
−36.7%
|
350−400
+36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Valorant | 200−210
−38.6%
|
280−290
+38.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−35.9%
|
250−260
+35.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
| Far Cry 5 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
| Fortnite | 175
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
| Metro Exodus | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Valorant | 200−210
−38.6%
|
280−290
+38.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
| Far Cry 5 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Valorant | 200−210
−38.6%
|
280−290
+38.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−31%
|
300−310
+31%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Metro Exodus | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 230−240
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 68
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Metro Exodus | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Valorant | 190−200
−35.7%
|
270−280
+35.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Dota 2 | 95−100
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
これが人気ゲームでのGTX 1070とRX 6750 GREの競争である：
- RX 6750 GREは1080pでは37%速い。
- RX 6750 GREは1440pでは38%速い。
- RX 6750 GREは4Kでは33%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 32.30 | 44.88 |
| ノベルティ | 10 ６月 2016 | 17 １０月 2023 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 12 ギガバイト |
| プロセス | 16 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 150 ワット | 250 ワット |
GTX 1070は66.7%消費電力が低い。
一方、RX 6750 GREは 38.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon RX 6750 GREは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1070を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
