GeForce GTX 1070対AMD Radeon Pro W6600

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070とRadeon Pro W6600を比較した。

GTX 1070
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
35.06

Pro W6600はGTX 1070をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon Pro W6600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位148108
人気順の場所26トップ100圏外
費用対効果評価23.6377.28
電力効率16.0327.48
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGP104Navi 23
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日10 6月 2016(8年 前)8 6月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$379 $649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W6600はGTX 1070より227%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon Pro W6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon Pro W6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19201792
コア周波数1506 MHz2331 MHz
Boost周波数1683 MHz2903 MHz
トランジスタの数7,200 million11,060 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)150 Watt100 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度202.0325.1
浮動小数点性能6.463 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs6464
TMUs120112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon Pro W6600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm241 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon Pro W6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon Pro W6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon Pro W6600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon Pro W6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とRadeon Pro W6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 35.06
Pro W6600 40.07
+14.3%

  • Passmark

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 13508
Pro W6600 15437
+14.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070およびRadeon Pro W6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD117
−11.1%
130−140
+11.1%
1440p69
−8.7%
75−80
+8.7%
4K49
−12.2%
55−60
+12.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.24
+54.1%
4.99
−54.1%
1440p5.49
+57.5%
8.65
−57.5%
4K7.73
+52.6%
11.80
−52.6%
  • GTX 1070のフレーム単価は1080pの方が54%低い。
  • GTX 1070のフレーム単価は1440pの方が58%低い。
  • GTX 1070のフレーム単価は4Kの方が53%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Counter-Strike 2 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Atomic Heart 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Battlefield 5 141
−13.5%
160−170
+13.5%
Counter-Strike 2 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Far Cry 5 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Fortnite 256
−13.3%
290−300
+13.3%
Forza Horizon 4 129
−8.5%
140−150
+8.5%
Forza Horizon 5 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
−11.1%
150−160
+11.1%
Valorant 200−210
−9.5%
220−230
+9.5%
Atomic Heart 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Battlefield 5 119
−9.2%
130−140
+9.2%
Counter-Strike 2 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−8.7%
300−310
+8.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Dota 2 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%
Far Cry 5 100
−10%
110−120
+10%
Fortnite 175
−14.3%
200−210
+14.3%
Forza Horizon 4 121
−7.4%
130−140
+7.4%
Forza Horizon 5 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Grand Theft Auto V 111
−8.1%
120−130
+8.1%
Metro Exodus 62
−12.9%
70−75
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
−6.6%
130−140
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
−8.3%
130−140
+8.3%
Valorant 200−210
−9.5%
220−230
+9.5%
Battlefield 5 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Counter-Strike 2 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Dota 2 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%
Far Cry 5 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Forza Horizon 4 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Forza Horizon 5 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−11.1%
90−95
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Valorant 200−210
−9.5%
220−230
+9.5%
Fortnite 127
−10.2%
140−150
+10.2%
Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−11.1%
250−260
+11.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Metro Exodus 38
−5.3%
40−45
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 230−240
−13.9%
270−280
+13.9%
Battlefield 5 84
−13.1%
95−100
+13.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Forza Horizon 4 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Forza Horizon 5 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Fortnite 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Atomic Heart 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Metro Exodus 23
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Valorant 190−200
−11.1%
220−230
+11.1%
Battlefield 5 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Far Cry 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 4 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Fortnite 39
−2.6%
40−45
+2.6%

これが人気ゲームでのGTX 1070とPro W6600の競争である:

  • Pro W6600は1080pでは11%速い。
  • Pro W6600は1440pでは9%速い。
  • Pro W6600は4Kでは12%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.06 40.07
ノベルティ 10 6月 2016 8 6月 2021
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 100 ワット

Pro W6600は 14.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Radeon Pro W6600は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1070を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070はパソコン用で、Radeon Pro W6600はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3
8934 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
70 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070やRadeon Pro W6600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。