GeForce GTX 1070 (モバイル)対NVIDIA Quadro M5500

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 (モバイル)とQuadro M5500を比較した。

GTX 1070 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
28.61
+39%

GTX 1070 (モバイル)は、ベンチマーク集計結果に基づき、M5500を大幅に39%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 (Laptop)とQuadro M5500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位199271
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価35.45データなし
電力効率16.419.45
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGP104BGM204
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日15 8月 2016(8年 前)8 4月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$389.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Laptop)とQuadro M5500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Laptop)とQuadro M5500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19202048
コア周波数1506 MHz1140 MHz
Boost周波数1645 MHz1165 MHz
トランジスタの数7,200 million5,200 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt150 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度210.6149.1
浮動小数点性能6.738 TFLOPS4.772 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Laptop)とQuadro M5500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Laptop)とQuadro M5500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s1753 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s211 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Laptop)とQuadro M5500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
Display Portデータなし1.2
G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce GTX 1070 (Laptop)とQuadro M5500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
VR Ready++
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1070 (Laptop)とQuadro M5500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 (モバイル)とQuadro M5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 (モバイル) 28.61
+39%
Quadro M5500 20.59

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 (モバイル) 11000
+39%
Quadro M5500 7915

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 (モバイル)およびQuadro M5500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100
+42.9%
70−75
−42.9%
1440p59
+47.5%
40−45
−47.5%
4K45
+50%
30−35
−50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.90データなし
1440p6.61データなし
4K8.67データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%
Elden Ring 95−100
+45.5%
65−70
−45.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Counter-Strike 2 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 26
−57.7%
40−45
+57.7%
Forza Horizon 4 120−130
+48.3%
85−90
−48.3%
Metro Exodus 77
+40%
55−60
−40%
Red Dead Redemption 2 86
+83%
45−50
−83%
Valorant 128
+54.2%
80−85
−54.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Counter-Strike 2 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 21
−95.2%
40−45
+95.2%
Dota 2 62
−16.1%
70−75
+16.1%
Elden Ring 95−100
+45.5%
65−70
−45.5%
Far Cry 5 68
+0%
65−70
+0%
Fortnite 137
+26.9%
100−110
−26.9%
Forza Horizon 4 120−130
+48.3%
85−90
−48.3%
Grand Theft Auto V 92
+27.8%
70−75
−27.8%
Metro Exodus 60
+9.1%
55−60
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 228
+66.4%
130−140
−66.4%
Red Dead Redemption 2 39
−20.5%
45−50
+20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Valorant 79
−5.1%
80−85
+5.1%
World of Tanks 270−280
+14.9%
230−240
−14.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Counter-Strike 2 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 18
−128%
40−45
+128%
Dota 2 95−100
+33.3%
70−75
−33.3%
Far Cry 5 80−85
+22.1%
65−70
−22.1%
Forza Horizon 4 120−130
+48.3%
85−90
−48.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−71.3%
130−140
+71.3%
Valorant 112
+34.9%
80−85
−34.9%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Elden Ring 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Grand Theft Auto V 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Red Dead Redemption 2 24
+26.3%
18−20
−26.3%
World of Tanks 180−190
+33.8%
130−140
−33.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+38.1%
40−45
−38.1%
Counter-Strike 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 85−90
+55.4%
55−60
−55.4%
Forza Horizon 4 75−80
+47.2%
50−55
−47.2%
Metro Exodus 62
+31.9%
45−50
−31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Valorant 76
+43.4%
50−55
−43.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Dota 2 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Elden Ring 24−27
+60%
14−16
−60%
Grand Theft Auto V 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Metro Exodus 21
+40%
14−16
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+108%
60−65
−108%
Red Dead Redemption 2 16
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+51.4%
35−40
−51.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Counter-Strike 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Dota 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Fortnite 39
+56%
24−27
−56%
Forza Horizon 4 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Valorant 39
+56%
24−27
−56%

これが人気ゲームでのGTX 1070 (モバイル)とQuadro M5500の競争である:

  • GTX 1070 (モバイル)は1080pでは43%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は1440pでは48%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 (モバイル)の方が108%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro M5500の方が128%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでGTX 1070 (モバイル)が先行(83%)。
  • 10テストでQuadro M5500が先行(16%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.61 20.59
ノベルティ 15 8月 2016 8 4月 2016
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 150 ワット

GTX 1070 (モバイル)は 39% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro M5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 (モバイル)はノートブック用で、Quadro M5500はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1070 (モバイル)とQuadro M5500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (モバイル)
GeForce GTX 1070 (モバイル)
NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 855 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 36 票

1から5のスケールでQuadro M5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 (モバイル)又はQuadro M5500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。