GeForce GTX 1070 (モバイル)対NVIDIA GTX 780

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 780を比較した。

GTX 1070 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
28.56
+37.4%

GTX 1070 (モバイル)は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 780を大幅に37%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 780のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位196265
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価34.924.83
電力効率16.355.71
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP104BGK110
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2016(8年 前)23 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$389.99 $649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 (モバイル)はGTX 780より623%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 780の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 780の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19202304
コア周波数1506 MHz863 MHz
Boost周波数1645 MHz900 MHz
トランジスタの数7,200 million7,080 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt250 Watt
最高温度94 °C95 °C
テクスチャリングの速度210.6173.2
浮動小数点性能6.738 TFLOPS4.156 TFLOPS
ROPs6448
TMUs128192

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 780の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
電源の最小電力データなし600 Watt
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 780にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s1502 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 780で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート+4台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 780にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
GPU Boost3.0データなし
3D Vision Live-+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 780にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 780のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 (モバイル) 28.56
+37.4%
GTX 780 20.79

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 (モバイル) 11000
+37.3%
GTX 780 8009

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 (モバイル) 17237
+64.8%
GTX 780 10460

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 (モバイル)およびGeForce GTX 780のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD101
+87%
54
−87%
1440p60
+50%
40−45
−50%
4K42
+40%
30−35
−40%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.8612.02
1440p6.5016.23
4K9.2921.63

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+50%
50−55
−50%
Assassin's Creed Valhalla 69
+38%
50−55
−38%
Battlefield 5 111
+38.8%
80−85
−38.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Far Cry New Dawn 101
+44.3%
70−75
−44.3%
Forza Horizon 4 241
+41.8%
170−180
−41.8%
Hitman 3 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Horizon Zero Dawn 166
+38.3%
120−130
−38.3%
Metro Exodus 111
+38.8%
80−85
−38.8%
Red Dead Redemption 2 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Shadow of the Tomb Raider 137
+44.2%
95−100
−44.2%
Watch Dogs: Legion 150
+50%
100−105
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+43.8%
80−85
−43.8%
Assassin's Creed Valhalla 58
+45%
40−45
−45%
Battlefield 5 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+48%
50−55
−48%
Cyberpunk 2077 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 77
+40%
55−60
−40%
Far Cry New Dawn 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Forza Horizon 4 222
+38.8%
160−170
−38.8%
Hitman 3 75
+50%
50−55
−50%
Horizon Zero Dawn 156
+41.8%
110−120
−41.8%
Metro Exodus 97
+38.6%
70−75
−38.6%
Red Dead Redemption 2 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+40%
70−75
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+41.3%
80−85
−41.3%
Watch Dogs: Legion 149
+49%
100−105
−49%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+40%
40−45
−40%
Assassin's Creed Valhalla 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+40%
40−45
−40%
Cyberpunk 2077 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 4 97
+38.6%
70−75
−38.6%
Hitman 3 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Horizon Zero Dawn 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+40%
70−75
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+50%
40−45
−50%
Watch Dogs: Legion 42
+40%
30−33
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+40%
55−60
−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Far Cry New Dawn 53
+51.4%
35−40
−51.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Assassin's Creed Valhalla 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 42
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 181
+39.2%
130−140
−39.2%
Hitman 3 42
+40%
30−33
−40%
Horizon Zero Dawn 71
+42%
50−55
−42%
Metro Exodus 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Watch Dogs: Legion 140
+40%
100−105
−40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+47.5%
40−45
−47.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Hitman 3 27
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 74
+48%
50−55
−48%
Metro Exodus 34
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+44.4%
27−30
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+50%
16−18
−50%
Assassin's Creed Valhalla 21
+50%
14−16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+50%
24−27
−50%
Watch Dogs: Legion 16
+60%
10−11
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+42.9%
21−24
−42.9%

これが人気ゲームでのGTX 1070 (モバイル)とGTX 780の競争である:

  • GTX 1070 (モバイル)は1080pでは87%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は1440pでは50%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は4Kでは40%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.56 20.79
ノベルティ 15 8月 2016 23 5月 2013
最大メモリー容量 8 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 250 ワット

GTX 1070 (モバイル)は 37.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、108.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 780を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 (モバイル)はノートブック用で、GeForce GTX 780はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 780のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (モバイル)
GeForce GTX 1070 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 851 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1049 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 (モバイル)又はGeForce GTX 780について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。