GeForce GTX 1070 Ti対NVIDIA Quadro K4200

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 TiとQuadro K4200を比較した。

GTX 1070 Ti
2017
8 ギガバイト GDDR5,180 Watt
38.13
+239%

GTX 1070 TiはK4200をベンチマーク集計結果に基づき239%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とQuadro K4200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位121421
人気順の場所60トップ100圏外
費用対効果評価31.212.20
電力効率14.527.13
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP104GK104
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日2 11月 2017(7年 前)22 7月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$399 $854.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 TiはQuadro K4200より1319%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とQuadro K4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とQuadro K4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24321344
コア周波数1607 MHz771 MHz
Boost周波数1683 MHz784 MHz
トランジスタの数7,200 million3,540 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)180 Watt108 Watt
テクスチャリングの速度255.887.81
浮動小数点性能8.186 TFLOPS2.107 TFLOPS
ROPs6432
TMUs152112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とQuadro K4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm241 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とQuadro K4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2002 MHz1350 MHz
メモリー帯域幅256.3 ギガバイト/s172.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とQuadro K4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とQuadro K4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とQuadro K4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.13.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 TiとQuadro K4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 Ti 38.13
+239%
Quadro K4200 11.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 Ti 14694
+239%
Quadro K4200 4331

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1070 Ti 55377
+359%
Quadro K4200 12072

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1070 Ti 61154
+394%
Quadro K4200 12388

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 1070 Ti 49727
+456%
Quadro K4200 8946

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 TiおよびQuadro K4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD112
+273%
30−35
−273%
1440p70
+289%
18−21
−289%
4K50
+257%
14−16
−257%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.5628.50
1440p5.7047.50
4K7.9861.07

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+267%
18−20
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+286%
21−24
−286%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+267%
18−20
−267%
Battlefield 5 120−130
+251%
35−40
−251%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+267%
21−24
−267%
Cyberpunk 2077 65−70
+267%
18−20
−267%
Far Cry 5 100
+270%
27−30
−270%
Far Cry New Dawn 95−100
+252%
27−30
−252%
Forza Horizon 4 180−190
+244%
55−60
−244%
Hitman 3 80−85
+286%
21−24
−286%
Horizon Zero Dawn 160−170
+256%
45−50
−256%
Metro Exodus 138
+245%
40−45
−245%
Red Dead Redemption 2 90−95
+275%
24−27
−275%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+245%
40−45
−245%
Watch Dogs: Legion 120−130
+263%
35−40
−263%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+286%
21−24
−286%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+267%
18−20
−267%
Battlefield 5 60
+275%
16−18
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+267%
21−24
−267%
Cyberpunk 2077 65−70
+267%
18−20
−267%
Far Cry 5 82
+242%
24−27
−242%
Far Cry New Dawn 44
+267%
12−14
−267%
Forza Horizon 4 180−190
+244%
55−60
−244%
Hitman 3 80−85
+286%
21−24
−286%
Horizon Zero Dawn 160−170
+256%
45−50
−256%
Metro Exodus 122
+249%
35−40
−249%
Red Dead Redemption 2 90−95
+275%
24−27
−275%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+245%
40−45
−245%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+276%
21−24
−276%
Watch Dogs: Legion 120−130
+263%
35−40
−263%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+250%
18−20
−250%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+267%
18−20
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+267%
21−24
−267%
Cyberpunk 2077 65−70
+267%
18−20
−267%
Far Cry 5 59
+269%
16−18
−269%
Forza Horizon 4 100
+270%
27−30
−270%
Hitman 3 80−85
+286%
21−24
−286%
Horizon Zero Dawn 160−170
+256%
45−50
−256%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+245%
40−45
−245%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+243%
21−24
−243%
Watch Dogs: Legion 120−130
+263%
35−40
−263%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+275%
24−27
−275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+281%
21−24
−281%
Far Cry New Dawn 64
+256%
18−20
−256%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+243%
14−16
−243%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+250%
12−14
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 42
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 210−220
+258%
60−65
−258%
Hitman 3 45−50
+250%
14−16
−250%
Horizon Zero Dawn 80−85
+242%
24−27
−242%
Metro Exodus 76
+262%
21−24
−262%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+241%
27−30
−241%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+244%
16−18
−244%
Watch Dogs: Legion 180−190
+244%
55−60
−244%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+261%
18−20
−261%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+300%
10−11
−300%
Far Cry New Dawn 35
+250%
10−11
−250%
Hitman 3 30−35
+244%
9−10
−244%
Horizon Zero Dawn 170−180
+256%
50−55
−256%
Metro Exodus 42
+250%
12−14
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+292%
12−14
−292%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+286%
7−8
−286%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+243%
7−8
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+243%
7−8
−243%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 23
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 55
+244%
16−18
−244%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+271%
14−16
−271%
Watch Dogs: Legion 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+240%
10−11
−240%

これが人気ゲームでのGTX 1070 TiとQuadro K4200の競争である:

  • GTX 1070 Tiは1080pでは273%速い。
  • GTX 1070 Tiは1440pでは289%速い。
  • GTX 1070 Tiは4Kでは257%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 38.13 11.24
ノベルティ 2 11月 2017 22 7月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 108 ワット

GTX 1070 Tiは 239.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro K4200は66.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 Tiは、パフォーマンステストでQuadro K4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 Tiはパソコン用で、Quadro K4200はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1070 TiとQuadro K4200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 3767 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 160 票

1から5のスケールでQuadro K4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 Ti又はQuadro K4200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。