GeForce GTX 1070 Ti対GeForce 650

性能のランキングでの位	112	620
人気順の場所	73	55
お得感	32.24	0.36
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Pascal GP104	GK107
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	2 １１月 2017(6年前)	6 ９月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	$399	$109
今の価格	$231 (0.6x)	$207 (1.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 TiはGTX 650より8856%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 TiとGeForce GTX 650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 TiとGeForce GTX 650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2432	384
CUDAコンベヤーの数	データなし	384
コア周波数	1607 MHz	1058 MHz
Boost周波数	1683 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	1,270 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	64 Watt
テクスチャリングの速度	255.8	33.9 billion/sec
浮動小数点性能	8,186 gflops	812.5 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 TiとGeForce GTX 650の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	14.5センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	One 6-pin

メモリー

GeForce GTX 1070 TiとGeForce GTX 650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128-bit GDDR5
メモリー周波数	8000 MHz	5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	256.3 ギガバイト/s	80.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 TiとGeForce GTX 650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
HDMI	+	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

GeForce GTX 1070 TiとGeForce GTX 650にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	データなし	+
3D Gaming	データなし	+
3D Vision	データなし	+
VR Ready	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070 TiとGeForce GTX 650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 TiとGeForce GTX 650のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 Ti 38.02
+739%

GTX 650 4.53

GeForce 1070 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 650を739%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 Ti 14685
+740%

GTX 650 1749

GeForce 1070 Tiは、PassmarkにおいてGeForce 650を740%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 Ti 18405
+711%

GTX 650 2270

GeForce 1070 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 650を711%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1070 Ti 51844
+1056%

GTX 650 4483

GeForce 1070 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 650を1056%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1070 Ti 61078
+1228%

GTX 650 4600

GeForce 1070 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce 650を1228%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1070 Ti 49727
+1352%

GTX 650 3424

GeForce 1070 Tiは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 650を1352%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 TiおよびGeForce GTX 650のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 +757%	14−16 −757%
1440p	80 +789%	9−10 −789%
4K	55 +817%	6−7 −817%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

+843%

7−8
−843%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +857%	7−8 −857%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +843%	7−8 −843%
Battlefield 5	120−130 +779%	14−16 −779%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +756%	9−10 −756%
Cyberpunk 2077	65−70 +843%	7−8 −843%
Far Cry 5	100 +900%	10−11 −900%
Far Cry New Dawn	95−100 +850%	10−11 −850%
Forza Horizon 4	140−150 +813%	16−18 −813%
Hitman 3	75−80 +767%	9−10 −767%
Horizon Zero Dawn	150−160 +756%	18−20 −756%
Metro Exodus	138 +763%	16−18 −763%
Red Dead Redemption 2	90−95 +820%	10−11 −820%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +819%	16−18 −819%
Watch Dogs: Legion	95−100 +850%	10−11 −850%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +857%	7−8 −857%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +843%	7−8 −843%
Battlefield 5	60 +757%	7−8 −757%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +756%	9−10 −756%
Cyberpunk 2077	65−70 +843%	7−8 −843%
Far Cry 5	82 +811%	9−10 −811%
Far Cry New Dawn	44 +780%	5−6 −780%
Forza Horizon 4	140−150 +813%	16−18 −813%
Hitman 3	75−80 +767%	9−10 −767%
Horizon Zero Dawn	150−160 +756%	18−20 −756%
Metro Exodus	112 +833%	12−14 −833%
Red Dead Redemption 2	90−95 +820%	10−11 −820%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +819%	16−18 −819%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +850%	10−11 −850%
Watch Dogs: Legion	95−100 +850%	10−11 −850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +800%	7−8 −800%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +843%	7−8 −843%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +756%	9−10 −756%
Cyberpunk 2077	65−70 +843%	7−8 −843%
Far Cry 5	59 +743%	7−8 −743%
Forza Horizon 4	100 +900%	10−11 −900%
Horizon Zero Dawn	150−160 +756%	18−20 −756%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +819%	16−18 −819%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +800%	8−9 −800%
Watch Dogs: Legion	95−100 +850%	10−11 −850%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+820%

10−11

−820%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 +789%	9−10 −789%
Far Cry New Dawn	81 +800%	9−10 −800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +860%	5−6 −860%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +740%	5−6 −740%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +850%	6−7 −850%
Cyberpunk 2077	30−33 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	75 +838%	8−9 −838%
Forza Horizon 4	81 +800%	9−10 −800%
Hitman 3	45−50 +880%	5−6 −880%
Horizon Zero Dawn	80−85 +811%	9−10 −811%
Metro Exodus	76 +744%	9−10 −744%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +820%	10−11 −820%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +817%	6−7 −817%
Watch Dogs: Legion	30−35 +1000%	3−4 −1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

+829%

7−8
−829%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 +900%	4−5 −900%
Far Cry New Dawn	35 +775%	4−5 −775%
Hitman 3	30−35 +933%	3−4 −933%
Horizon Zero Dawn	45−50 +860%	5−6 −860%
Shadow of the Tomb Raider	28 +833%	3−4 −833%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +840%	5−6 −840%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +800%	3−4 −800%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	23 +1050%	2−3 −1050%
Forza Horizon 4	55 +817%	6−7 −817%
Horizon Zero Dawn	45−50 +860%	5−6 −860%
Metro Exodus	42 +740%	5−6 −740%
Watch Dogs: Legion	18−20 +850%	2−3 −850%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+750%

4−5
−750%

これが人気ゲームでのGTX 1070 TiとGTX 650の競争である：

GTX 1070 Tiは1080pでは757%速い。
GTX 1070 Tiは1440pでは789%速い。
GTX 1070 Tiは4Kでは817%速い。

メリットとデメリット

性能評価	38.02	4.53
ノベルティ	2 １１月 2017	6 ９月 2012
コスト	$399	$109
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	180 ワット	64 ワット