GeForce GTX 1070 SLI対NVIDIA Quadro M6000 24 GB
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 SLIとQuadro M6000 24 GBを比較した。
GTX 1070 SLIは、ベンチマーク集計結果に基づき、M6000 24 GBを大幅に24%上回る。
主な内容
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro M6000 24 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 123 | 185 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 2.92 |
| 電力効率 | 8.73 | 8.46 |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| コードネーム | Pascal GP104 SLI | GM200 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 16 ８月 2016(8年 前) | 5 ３月 2016(8年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $4,999 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro M6000 24 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro M6000 24 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 3840 | 3072 |
| コア周波数 | 1506 MHz | 988 MHz |
| Boost周波数 | 1683 MHz | 1114 MHz |
| トランジスタの数 | 14400 Million | 8,000 million |
| 技術プロセス | 16 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 300 Watt | 250 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 285.2 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 6.844 TFLOPS |
| ROPs | データなし | 96 |
| TMUs | データなし | 256 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro M6000 24 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | データなし | 267 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | 1x 8-pin |
| SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro M6000 24 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 2x 8 ギガバイト | 24 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 384 Bit |
| メモリー周波数 | 8000 MHz | 1653 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 317.4 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro M6000 24 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro M6000 24 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| VR Ready | + | データなし |
API互換性
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro M6000 24 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.4 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
| OpenCL | データなし | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | 5.2 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 1070 SLIおよびQuadro M6000 24 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 118
+24.2%
| 95−100
−24.2%
|
| 4K | 60
+33.3%
| 45−50
−33.3%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | データなし | 52.62 |
| 4K | データなし | 111.09 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Elden Ring | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Valorant | 150−160
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Dota 2 | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Elden Ring | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
| Fortnite | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+32%
|
150−160
−32%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Valorant | 150−160
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Dota 2 | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+32%
|
150−160
−32%
|
| Valorant | 150−160
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Elden Ring | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| World of Tanks | 240−250
+27.4%
|
190−200
−27.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Metro Exodus | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Valorant | 110−120
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Dota 2 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Elden Ring | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Dota 2 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Fortnite | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Valorant | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
これが人気ゲームでのGTX 1070 SLIとM6000 24 GBの競争である：
- GTX 1070 SLIは1080pでは24%速い。
- GTX 1070 SLIは4Kでは33%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 38.09 | 30.75 |
| ノベルティ | 16 ８月 2016 | 5 ３月 2016 |
| プロセス | 16 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 300 ワット | 250 ワット |
GTX 1070 SLIは 23.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、M6000 24 GBは20%消費電力が低い。
GeForce GTX 1070 SLIは、パフォーマンステストでQuadro M6000 24 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 1070 SLIはパソコン用で、Quadro M6000 24 GBはワークステーション用であることに注意してください。
GeForce GTX 1070 SLIとQuadro M6000 24 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
