GeForce GTX 1070 SLI vs Quadro M6000 24 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Quadro M6000 24 GB, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI опережает M6000 24 GB на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Quadro M6000 24 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 119 | 178 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.78 |
Энергоэффективность | 8.80 | 8.56 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GM200 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 5 марта 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 4,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Quadro M6000 24 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Quadro M6000 24 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 3072 |
Частота ядра | 1506 МГц | 988 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1114 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 8,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 285.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.844 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 256 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Quadro M6000 24 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Quadro M6000 24 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 1653 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 317.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Quadro M6000 24 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Quadro M6000 24 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Quadro M6000 24 GB API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 5.2 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Quadro M6000 24 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+24.2%
| 95−100
−24.2%
|
4K | 60
+33.3%
| 45−50
−33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 52.62 |
4K | нет данных | 111.09 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Battlefield 5 | 120−130
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Far Cry 5 | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+26%
|
150−160
−26%
|
Hitman 3 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
Metro Exodus | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Battlefield 5 | 120−130
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Far Cry 5 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+26%
|
150−160
−26%
|
Hitman 3 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
Metro Exodus | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Far Cry 5 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+26%
|
150−160
−26%
|
Hitman 3 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Far Cry 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+27.1%
|
170−180
−27.1%
|
Hitman 3 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Metro Exodus | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+26%
|
150−160
−26%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Hitman 3 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
Metro Exodus | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Far Cry 5 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Так GTX 1070 SLI и M6000 24 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 24% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.00 | 30.80 |
Новизна | 16 августа 2016 | 5 марта 2016 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 23.4%, новее на 5 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества M6000 24 GB: энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Quadro M6000 24 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M6000 24 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и Quadro M6000 24 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.