GeForce GTX 1070 Max-Q対NVIDIA Quadro P4000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
1050 （モバイル） 1050 Max-Q 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti Max-Q 1060 （モバイル） 1060 Max-Q 6 GB 1070 （モバイル） 1070 Max-Q 1070 SLI （モバイル） 1080 （モバイル） 1080 Max-Q 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
P4000 （モバイル） P4000 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro P4000 （モバイル）を比較した。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 ギガバイト GDDR5,115 Watt
18.02
P4000 （モバイル）
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
20.43
+13.4%

P4000 （モバイル）はGTX 1070 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

内容

GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
P4000 （モバイル） P4000 （モバイル）

主な内容

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro P4000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位304266
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし8.55
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームN17E-G2 Max-QN17E-Q3
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日30 ５月 2017(7年 前)11 １月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）データなし$819.61

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro P4000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro P4000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481792
コア周波数1101 - 1215 MHz1202 MHz
Boost周波数1265 - 1379 MHz1228 MHz
トランジスタの数7,200 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力（TDP）115 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度176.5137.4
浮動小数点性能5.648 gflops4.398 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro P4000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro P4000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数8000 MHz6006 MHz
メモリー帯域幅256.3 ギガバイト/s192 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro P4000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Portデータなし1.4
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro P4000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
VR Ready+データなし
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

API互換性

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro P4000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro P4000 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 Max-Q 18.02
P4000 （モバイル） 20.43
+13.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 Max-Q 44090
+21.6%
P4000 （モバイル） 36260

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 Max-Q 18688
+21.1%
P4000 （モバイル） 15433

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 Max-Q 14679
+19.7%
P4000 （モバイル） 12259

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 Max-Q 99552
+84.9%
P4000 （モバイル） 53834

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1070 Max-Q 334256
P4000 （モバイル） 369407
+10.5%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 Max-Q 75
+11.9%
P4000 （モバイル） 67

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 Max-QおよびQuadro P4000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD94
−6.4%
100−110
+6.4%
1440p27
−11.1%
30−35
+11.1%
4K41
−9.8%
45−50
+9.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 105
−4.8%
110−120
+4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry New Dawn 86
−10.5%
95−100
+10.5%
Forza Horizon 4 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
−8%
95−100
+8%
Metro Exodus 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Shadow of the Tomb Raider 130
−7.7%
140−150
+7.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 70
−7.1%
75−80
+7.1%
Far Cry New Dawn 77
−10.4%
85−90
+10.4%
Forza Horizon 4 199
−10.6%
220−230
+10.6%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
−8%
95−100
+8%
Metro Exodus 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Forza Horizon 4 79
−7.6%
85−90
+7.6%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
−8%
95−100
+8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Metro Exodus 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−9.4%
35−40
+9.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

これが人気ゲームでのGTX 1070 Max-QとP4000 （モバイル）の競争である：

  • P4000 （モバイル）は1080pでは6%速い。
  • P4000 （モバイル）は1440pでは11%速い。
  • P4000 （モバイル）は4Kでは10%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 18.02 20.43
ノベルティ 30 ５月 2017 11 １月 2017
消費電力（TDP） 115 ワット 100 ワット

GTX 1070 Max-Qはほうが4ヶ月長い。

一方、P4000 （モバイル）は 13.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15%消費電力が低い。

Quadro P4000 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1070 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 Max-Qはノートブック用で、Quadro P4000 （モバイル）はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro P4000 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA Quadro P4000 （モバイル）
Quadro P4000 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
又は
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
又は
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
又は
Radeon 780M Radeon 780M
Quadro M5000 Quadro M5000
又は
GTX 580 GeForce GTX 580
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
R9 M375X Radeon R9 M375X
又は
K1100M Quadro K1100M
Quadro M5000 Quadro M5000
又は
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
GTX 460 v2 ES GeForce GTX 460 v2 ES
又は
Arc A370M Arc A370M
Vega 12 Vega 12
又は
RX 7600S Radeon RX 7600S
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
又は
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RX 5800 XT Radeon RX 5800 XT
又は
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 83 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 24 票

1から5のスケールでQuadro P4000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 Max-Q又はQuadro P4000 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。