GeForce GTX 1070 Max-Q vs Quadro P4000 (seluler)

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 Max-Q dengan Quadro P4000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1070 Max-Q
2017
8 GB GDDR5, 115 Watt
15.54

P4000 (seluler) mengungguli GTX 1070 Max-Q dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro P4000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa319279
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data8.08
Efisiensi daya10.7614.20
ArsitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGP104GP104
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis27 Juni 2017 (7 tahun lalu)11 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$819.61

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro P4000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro P4000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481792
Clockspeed core 1215 MHz1227 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1379 MHz1228 MHz
Jumlah transistor7,200 million7,200 million
Proses teknologi16 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)115 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur176.5137.4
Performa floating-point5.648 TFLOPS4.398 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro P4000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro P4000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori2002 MHz1502 MHz
Bandwidth memori256.3 GB/s192 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro P4000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Porttidak ada data1.4
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro P4000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+
3D Stereotidak ada data+
Mosaictidak ada data+
VR Ready+tidak ada data
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro P4000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro P4000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1070 Max-Q 15.54
P4000 (seluler) 17.83
+14.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1070 Max-Q 18688
+21.1%
P4000 (seluler) 15433

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1070 Max-Q 44090
+21.6%
P4000 (seluler) 36260

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1070 Max-Q 14679
+19.7%
P4000 (seluler) 12259

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1070 Max-Q 99552
+84.9%
P4000 (seluler) 53834

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1070 Max-Q 334256
P4000 (seluler) 369407
+10.5%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+18.9%
P4000 (seluler) 3960

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 Max-Q 75
+11.9%
P4000 (seluler) 67

Performa game

Hasil GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro P4000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD94
−6.4%
100−110
+6.4%
4K41
−9.8%
45−50
+9.8%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data8.20
4Ktidak ada data18.21

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Counter-Strike 2 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Battlefield 5 81
−11.1%
90−95
+11.1%
Counter-Strike 2 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 81
−11.1%
90−95
+11.1%
Fortnite 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Forza Horizon 4 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Forza Horizon 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Valorant 130−140
−13.6%
150−160
+13.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Battlefield 5 81
−11.1%
90−95
+11.1%
Counter-Strike 2 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−11.6%
240−250
+11.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Dota 2 112
−7.1%
120−130
+7.1%
Far Cry 5 78
−9%
85−90
+9%
Fortnite 122
−6.6%
130−140
+6.6%
Forza Horizon 4 97
−13.4%
110−120
+13.4%
Forza Horizon 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Grand Theft Auto V 105
−14.3%
120−130
+14.3%
Metro Exodus 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
−12.1%
130−140
+12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Valorant 130−140
−13.6%
150−160
+13.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Dota 2 110
−9.1%
120−130
+9.1%
Far Cry 5 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Forza Horizon 4 79
−13.9%
90−95
+13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−13.9%
90−95
+13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Valorant 130−140
−13.6%
150−160
+13.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
−8.9%
110−120
+8.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Metro Exodus 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−11.8%
180−190
+11.8%
Valorant 160−170
−14.5%
190−200
+14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Valorant 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Far Cry 5 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 43
−4.7%
45−50
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−9.1%
24−27
+9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

Beginilah cara GTX 1070 Max-Q dan P4000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • P4000 (seluler) adalah 6% lebih cepat di 1080p
  • P4000 (seluler) adalah 10% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.54 17.83
Kebaruan 27 Juni 2017 11 Januari 2017
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 100 Watt

GTX 1070 Max-Q memiliki keunggulan usia 5 bulan.

Di sisi lain, P4000 (seluler) memiliki skor performa agregat 14.7% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 15% lebih rendah.

Quadro P4000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1070 Max-Q dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 Max-Q dirancang untuk laptop serta Quadro P4000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA Quadro P4000 (seluler)
Quadro P4000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 86 suara

Beri rating GeForce GTX 1070 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 24 suara

Beri rating Quadro P4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1070 Max-Q atau Quadro P4000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.