GeForce GTX 1070 Max-Q対GeForce 1650 Ti Max-Q

パフォーマンス・スコア

GTX 1070 Max-Q
2017
8 GB GDDR5
17.95
+8.2%

GeForce 1070 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1650 Ti Max-Qを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 1070 Max-QとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位283301
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.9310.44
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームN17E-G2 Max-QN18P-G62 Max-Q
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 5月 2017(6年 前)2 4月 2020(4年 前)
今の価格$1244 $1183

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650 Ti Max-QはGTX 1070 Max-Qより76%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 Max-QとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 Max-QとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数1101 - 1215 MHz1035 MHz
Boost周波数1265 - 1379 MHz1200 MHz
トランジスタの数7,200 million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)115 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度176.576.80
浮動小数点性能5,648 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 Max-QとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GTX 1070 Max-QとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅256.3 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 Max-QとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070 Max-QとGeForce GTX 1650 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070 Max-QとGeForce GTX 1650 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 Max-QとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 Max-Q 17.95
+8.2%
GTX 1650 Ti Max-Q 16.59

GeForce 1070 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1650 Ti Max-Qを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 Max-Q 6950
+8.2%
GTX 1650 Ti Max-Q 6422

GeForce 1070 Max-Qは、PassmarkにおいてGeForce 1650 Ti Max-Qを8%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 Max-Q 44090
+41.7%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

GeForce 1070 Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 1650 Ti Max-Qを42%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 Max-Q 18688
+62%
GTX 1650 Ti Max-Q 11538

GeForce 1070 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 1650 Ti Max-Qを62%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 Max-Q 14679
+71.4%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

GeForce 1070 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 1650 Ti Max-Qを71%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 Max-Q 99552
+109%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

GeForce 1070 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 1650 Ti Max-Qを109%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1070 Max-Q 334256
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+26.2%

GeForce 1650 Ti Max-Qは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce 1070 Max-Qを26%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 Max-QおよびGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
+75.9%
54
−75.9%
1440p35−40
+0%
35
+0%
4K41
+70.8%
24
−70.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+26.5%
49
−26.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−22.6%
38
+22.6%
Battlefield 5 81
+44.6%
55−60
−44.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+7%
40−45
−7%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 81
+44.6%
56
−44.6%
Far Cry New Dawn 45−50
−14.3%
56
+14.3%
Forza Horizon 4 101
+74.1%
55−60
−74.1%
Hitman 3 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−31.6%
50
+31.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 72
+30.9%
55
−30.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
−44.1%
49
+44.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
+39%
41
−39%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Battlefield 5 81
+44.6%
55−60
−44.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+7%
40−45
−7%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 78
+52.9%
51
−52.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−8.2%
53
+8.2%
Forza Horizon 4 97
+67.2%
55−60
−67.2%
Hitman 3 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
+5.6%
36
−5.6%
Metro Exodus 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 63
+46.5%
43
−46.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+75.9%
54
−75.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
−14.7%
39
+14.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+121%
19
−121%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+158%
12
−158%
Battlefield 5 75
+33.9%
55−60
−33.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 75
+56.3%
48
−56.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 79
+36.2%
55−60
−36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+59.4%
32
−59.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
+113%
16
−113%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Hitman 3 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
−25%
30
+25%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 30−33
−10%
33
+10%
Far Cry New Dawn 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Forza Horizon 4 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
−16.7%
14
+16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+200%
4
−200%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 20
+33.3%
15
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+60%
20
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5
−80%
Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 27
+68.8%
16
−68.8%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 43
+87%
21−24
−87%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1070 Max-QとGTX 1650 Ti Max-Qの競争である:

  • GTX 1070 Max-Qは1080pにおいてGTX 1650 Ti Max-Qより75.9%速い。
  • GTX 1650 Ti Max-Qは1440pにおいてGTX 1070 Max-Qより0%速い。
  • GTX 1070 Max-Qは4KにおいてGTX 1650 Ti Max-Qより70.8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1070 Max-QはGTX 1650 Ti Max-Qよりも200%速い。
  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1650 Ti Max-QはGTX 1070 Max-Qよりも44.1%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでGTX 1070 Max-Qが先行(81%)。
  • 10テストでGTX 1650 Ti Max-Qが先行(15%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 17.95 16.59
ノベルティ 30 5月 2017 2 4月 2020
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 35 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1070 Max-Q と GeForce GTX 1650 Ti Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GTX 1070 Max-QとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 65 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 197 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 Max-Q又はGeForce GTX 1650 Ti Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。