GeForce GTX 1060 （モバイル）対Intel Iris Plus Graphics 950

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 950 UHD Graphics 910 UHD Graphics 920

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 （モバイル）とIris Plus Graphics 950を比較した。

GTX 1060 （モバイル）
2016
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
16.97
+201%

GTX 1060 （モバイル）はIris Plus Graphics 950をベンチマーク集計結果に基づき201%も上回る。

内容

GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
Iris Plus Graphics 950 Iris Plus Graphics 950

主な内容

GeForce GTX 1060 (Laptop)とIris Plus Graphics 950のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位295583
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価26.55データなし
電力効率16.7629.70
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームGP106Ice Lake GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 ８月 2016(8年 前)データなし
発売価格（MSRP）$237.11 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とIris Plus Graphics 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とIris Plus Graphics 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280512
コア周波数1506 MHz400 MHz
Boost周波数1708 MHz1000 MHz
トランジスタの数4,400 millionデータなし
技術プロセス16 nm10 nm
消費電力（TDP）80 Watt15 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度133.632.00
浮動小数点性能4.275 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs488
TMUs8032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とIris Plus Graphics 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
幅データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 (Laptop)とIris Plus Graphics 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数2002 MHzシステム使用
メモリー帯域幅192 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1060 (Laptop)とIris Plus Graphics 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 (Laptop)とIris Plus Graphics 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 (Laptop)とIris Plus Graphics 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 （モバイル）およびIris Plus Graphics 950のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
+224%
21−24
−224%
1440p45
+221%
14−16
−221%
4K30
+233%
9−10
−233%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.49データなし
1440p5.27データなし
4K7.90データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+204%
24−27
−204%
Counter-Strike 2 137
+204%
45−50
−204%
Cyberpunk 2077 37
+208%
12−14
−208%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+219%
16−18
−219%
Battlefield 5 96
+220%
30−33
−220%
Counter-Strike 2 110
+214%
35−40
−214%
Cyberpunk 2077 30
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 75
+213%
24−27
−213%
Fortnite 177
+222%
55−60
−222%
Forza Horizon 4 102
+240%
30−33
−240%
Forza Horizon 5 69
+229%
21−24
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+225%
24−27
−225%
Valorant 136
+202%
45−50
−202%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+220%
10−11
−220%
Battlefield 5 81
+238%
24−27
−238%
Counter-Strike 2 73
+204%
24−27
−204%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+217%
70−75
−217%
Cyberpunk 2077 25
+213%
8−9
−213%
Dota 2 100−110
+203%
35−40
−203%
Far Cry 5 68
+224%
21−24
−224%
Fortnite 105
+250%
30−33
−250%
Forza Horizon 4 91
+203%
30−33
−203%
Forza Horizon 5 61
+239%
18−20
−239%
Grand Theft Auto V 74
+208%
24−27
−208%
Metro Exodus 40
+233%
12−14
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+219%
21−24
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+229%
21−24
−229%
Valorant 134
+235%
40−45
−235%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+238%
21−24
−238%
Cyberpunk 2077 23
+229%
7−8
−229%
Dota 2 118
+237%
35−40
−237%
Far Cry 5 64
+205%
21−24
−205%
Forza Horizon 4 71
+238%
21−24
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+225%
16−18
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+225%
12−14
−225%
Valorant 72
+243%
21−24
−243%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+238%
24−27
−238%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+217%
12−14
−217%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+235%
40−45
−235%
Grand Theft Auto V 30−35
+220%
10−11
−220%
Metro Exodus 23
+229%
7−8
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+205%
55−60
−205%
Valorant 133
+233%
40−45
−233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+231%
16−18
−231%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 43
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 57
+217%
18−20
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+210%
10−11
−210%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+213%
16−18
−213%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 30−35
+240%
10−11
−240%
Metro Exodus 14
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+225%
8−9
−225%
Valorant 117
+234%
35−40
−234%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+211%
9−10
−211%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 60−65
+205%
21−24
−205%
Far Cry 5 21
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 35
+250%
10−11
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+240%
5−6
−240%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+229%
7−8
−229%

これが人気ゲームでのGTX 1060 （モバイル）とIris Plus Graphics 950の競争である：

  • GTX 1060 （モバイル）は1080pでは224%速い。
  • GTX 1060 （モバイル）は1440pでは221%速い。
  • GTX 1060 （モバイル）は4Kでは233%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 16.97 5.64
プロセス 16 nm 10 nm
消費電力（TDP） 80 ワット 15 ワット

GTX 1060 （モバイル）は 200.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Plus Graphics 950は60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、433.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1060 （モバイル）は、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 （モバイル）はノートブック用で、Iris Plus Graphics 950はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1060 （モバイル）
GeForce GTX 1060 （モバイル）
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RX 6500M Radeon RX 6500M
Iris Plus Graphics 950 Iris Plus Graphics 950
又は
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RX 6500 Radeon RX 6500
Instinct MI50 AMD Radeon Instinct MI50
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
RX 570G AMD Radeon RX 570G
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
GTX 1070 GDDR5X NVIDIA GTX 1070 GDDR5X
又は
GTX 1060 （モバイル） 1060 （モバイル）
RX 560 XT AMD Radeon RX 560 XT
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
Pro 580X AMD Radeon Pro 580X
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
Tesla K80 NVIDIA Tesla K80
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
GTX 1050 3 GB Max-Q NVIDIA GTX 1050 3 GB Max-Q
又は
GTX 1060 （モバイル） 1060 （モバイル）
Radeon 540X AMD Radeon 540X
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
RX 540X AMD Radeon RX 540X
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 680
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 601 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 950を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1060 （モバイル）やIris Plus Graphics 950に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。