GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB対AMD Radeon RX 6550M

累積業績評価

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6550Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
15.14

RX 6550Mは、GTX 1060 Max-Q 6 GBをベンチマーク集計結果に基づき、65%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位357223
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.1421.72
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGP106Navi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日27 6月 2017(7年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801024
コア周波数1063 MHz2000 MHz
Boost周波数1480 MHz2840 MHz
トランジスタの数4,400 million5,400 million
技術プロセス16 nm6 nm
消費電力(TDP)80 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度118.4181.8
浮動小数点性能3.789 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数2002 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s144.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.14
RX 6550M 25.03
+65.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
RX 6550M 9738
+65.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
RX 6550M 20506
+53.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
RX 6550M 14696
+40.9%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
RX 6550M 4546
+36.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD81
+20.9%
67
−20.9%
1440p14−16
−85.7%
26
+85.7%
4K28
−60.7%
45−50
+60.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Counter-Strike 2 24−27
−104%
53
+104%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Battlefield 5 60−65
−51.6%
90−95
+51.6%
Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45
+73.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%
Far Cry 5 70
−30%
91
+30%
Fortnite 133
+12.7%
110−120
−12.7%
Forza Horizon 4 60−65
−58.3%
95−100
+58.3%
Forza Horizon 5 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+1.1%
90−95
−1.1%
Valorant 110−120
−37.8%
160−170
+37.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Battlefield 5 60−65
−51.6%
90−95
+51.6%
Counter-Strike 2 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−31.4%
250−260
+31.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%
Dota 2 90−95
−33%
120−130
+33%
Far Cry 5 65
−29.2%
84
+29.2%
Fortnite 116
−1.7%
110−120
+1.7%
Forza Horizon 4 60−65
−58.3%
95−100
+58.3%
Forza Horizon 5 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%
Grand Theft Auto V 84
−3.6%
85−90
+3.6%
Metro Exodus 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−7%
90−95
+7%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−25.8%
83
+25.8%
Valorant 110−120
−37.8%
160−170
+37.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−51.6%
90−95
+51.6%
Counter-Strike 2 24−27
−11.5%
29
+11.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%
Dota 2 90−95
−33%
120−130
+33%
Far Cry 5 48
−64.6%
79
+64.6%
Forza Horizon 4 60−65
−58.3%
95−100
+58.3%
Forza Horizon 5 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−46%
90−95
+46%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−40%
49
+40%
Valorant 110−120
−37.8%
160−170
+37.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 73
−61.6%
110−120
+61.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−56.1%
160−170
+56.1%
Grand Theft Auto V 21−24
−87%
40−45
+87%
Metro Exodus 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−26.8%
170−180
+26.8%
Valorant 140−150
−37.2%
200−210
+37.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−65%
65−70
+65%
Counter-Strike 2 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Far Cry 5 30−35
−74.2%
50−55
+74.2%
Forza Horizon 4 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Forza Horizon 5 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−78.1%
55−60
+78.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Counter-Strike 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Grand Theft Auto V 54
+22.7%
40−45
−22.7%
Metro Exodus 10−11
−100%
20−22
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 75−80
−74.7%
130−140
+74.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Counter-Strike 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 50−55
−52.9%
75−80
+52.9%
Far Cry 5 20
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 24−27
−68%
40−45
+68%
Forza Horizon 5 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−92.3%
24−27
+92.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%

これが人気ゲームでのGTX 1060 Max-Q 6 GBとRX 6550Mの競争である:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは1080pでは21%速い。
  • RX 6550Mは1440pでは86%速い。
  • RX 6550Mは4Kでは61%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1060 Max-Q 6 GBの方が23%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6550Mの方が104%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでGTX 1060 Max-Q 6 GBが先行(4%)。
  • 64テストでRX 6550Mが先行(96%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.14 25.03
ノベルティ 27 6月 2017 4 1月 2023
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 6 nm

GTX 1060 Max-Q 6 GBは50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 6550Mは 65.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6550Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 202 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 283 票

1から5のスケールでRadeon RX 6550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBやRadeon RX 6550Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。