Quadro P5000 (モバイル)対Quadro K3100M

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P5000 (モバイル)とQuadro K3100Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

P5000 (モバイル)
2017
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
29.94
+410%

P5000 (モバイル)はK3100Mをベンチマーク集計結果に基づき410%も上回る。

一般的な情報

Quadro P5000 (モバイル)とQuadro K3100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位172560
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.700.56
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームN17E-Q5N15E-Q1-A2
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 1月 2017(7年 前)23 7月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$1,885 $1,999
今の価格$2137 (1.1x)$683 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P5000 (モバイル)はK3100Mより918%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000 (モバイル)とQuadro K3100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000 (モバイル)とQuadro K3100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
コア周波数1164 MHz706 MHz
Boost周波数1506 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million3,540 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度202.545.18
浮動小数点性能6,197 gflops1,084 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000 (モバイル)とQuadro K3100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)

メモリー

Quadro P5000 (モバイル)とQuadro K3100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数6006 MHz3200 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s102.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P5000 (モバイル)とQuadro K3100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.41.2

テクノロジー

Quadro P5000 (モバイル)とQuadro K3100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++
3D Vision Proデータなし+
3D Stereo+データなし
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

APIサポート

Quadro P5000 (モバイル)とQuadro K3100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212
シェーダーモデル5.15
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000 (モバイル)とQuadro K3100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P5000 (モバイル) 29.94
+410%
K3100M 5.87

Quadro P5000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K3100Mを410%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P5000 (モバイル) 11561
+410%
K3100M 2265

Quadro P5000 (モバイル)は、PassmarkにおいてQuadro K3100Mを410%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P5000 (モバイル) 20096
+461%
K3100M 3581

Quadro P5000 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K3100Mを461%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

P5000 (モバイル) 44689
+196%
K3100M 15120

Quadro P5000 (モバイル)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro K3100Mを196%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P5000 (モバイル) 14666
+424%
K3100M 2797

Quadro P5000 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro K3100Mを424%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P5000 (モバイル) 86679
+371%
K3100M 18389

Quadro P5000 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro K3100Mを371%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 99
+259%
K3100M 28

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro K3100Mを259%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 159
+163%
K3100M 60

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてQuadro K3100Mを163%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 168
+435%
K3100M 31

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてQuadro K3100Mを435%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 150
+364%
K3100M 32

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro K3100Mを364%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 126
+334%
K3100M 29

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてQuadro K3100Mを334%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 65
+484%
K3100M 11

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro K3100Mを484%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 67
+257%
K3100M 19

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro K3100Mを257%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 15
+559%
K3100M 2

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro K3100Mを559%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 67
+257%
K3100M 19

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro K3100Mを257%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 99
+258%
K3100M 28

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro K3100Mを258%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 150
+364%
K3100M 32

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてQuadro K3100Mを364%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 159
+163%
K3100M 60

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてQuadro K3100Mを163%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 168
+435%
K3100M 31

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてQuadro K3100Mを435%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 126
+334%
K3100M 29

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてQuadro K3100Mを334%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 65
+484%
K3100M 11

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてQuadro K3100Mを484%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 14.5
+559%
K3100M 2.2

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてQuadro K3100Mを559%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5000 (モバイル)およびQuadro K3100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD190−200
+400%
38
−400%
4K75−80
+400%
15
−400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 27−30
+460%
5−6
−460%
Hitman 3 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 27−30
+460%
5−6
−460%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+533%
3−4
−533%
Watch Dogs: Legion 24−27
+525%
4−5
−525%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 27−30
+460%
5−6
−460%
Hitman 3 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 27−30
+460%
5−6
−460%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 24−27
+525%
4−5
−525%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 27−30
+460%
5−6
−460%
Horizon Zero Dawn 27−30
+460%
5−6
−460%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 24−27
+525%
4−5
−525%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

これが人気ゲームでのP5000 (モバイル)とK3100Mの競争である:

  • P5000 (モバイル)は1080pでは400%速い。
  • P5000 (モバイル)は4Kでは400%速い。

メリットとデメリット


性能評価 29.94 5.87
ノベルティ 11 1月 2017 23 7月 2013
コスト $1885 $1999
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 75 ワット

Quadro P5000 (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro K3100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro P5000 (モバイル)とQuadro K3100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5000 (モバイル)
Quadro P5000 (モバイル)
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 83 票

1から5のスケールでQuadro P5000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 115 票

1から5のスケールでQuadro K3100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5000 (モバイル)又はQuadro K3100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。